Física II ⇒ Transformações Cíclicas Tópico resolvido

[MateusQqMDMOD]

É isso mesmo. O módulo do trabalho trocado é determinado pela área, em joules, quando a pressão é dada em [tex3]\text{N/m}^2[/tex3] (pascal) e o volume, em [tex3]\text{m}^3[/tex3]; caso contrário, deve-se fazer a conversão para essas unidades.

[Planck]

Depois de muito tempo, consegui resolver na força do ódio... Essa questão veio diretamente do inferno. Fui fazer o gráfico no GeoGebra e percebi essa maravilha:

THE_MONIO.png (43.5 KiB) Exibido 763 vezes

Note que temos uma ELIPSE!

ANGRY.png (40.47 KiB) Exibido 763 vezes

Agora ficou fácil. Para descobrir o trabalho, basta calcular a metade da área da elipse e acrescentar a área do retângulo:

[tex3]\tau = \frac{A_{elipse}}{2} + A_{retângulo}[/tex3]

[tex3]\tau = \frac{\pi \cdot a \cdot b}{2} + b' \cdot h[/tex3]

[tex3]\tau = \frac{3\cdot 1 \cdot 200}{2} + 2 \cdot 300[/tex3]

[tex3]{\color{forestgreen}\boxed{\tau = 900 \; [\text{J}]}}[/tex3]

Portanto, o primeiro item é uma afirmativa correta.

No sentido contrário, o trabalho realizado é negativo, ou seja, [tex3]-300 \; [\text{J}][/tex3]. Desse modo, o segundo item é uma afirmativa correta. A potência útil será dada por:

[tex3]P= \frac{ \tau_{\text{ciclo}} }{ \Delta t} \iff \frac{600}{30} \Rightarrow P = 20 \; [\text{W}][/tex3]

Assim, concluímos que o terceiro item é uma afirmativa correta.

[snooplammer]

kkkkkkkkkjjj, no final era uma fucking elipse, desenho troll. o pior é que faz o maior sentido ser uma elipse se parar pra prestar atenção nas variações de comprimento

[Planck]

desenho troll

Muito!