Olimpíadas ⇒ EUA/2008
Set 2011
13
09:04
EUA/2008
Definimos [tex3]n!=n.(n-1)(n-2) \dots 3.2.1[/tex3].(Isto é, o produto dos números naturais desde [tex3]1[/tex3] até [tex3]n[/tex3]). Para cada natural [tex3]n[/tex3], seja [tex3]a_n=\frac{(n+9)!}{(n-1)!}[/tex3].Se [tex3]k[/tex3] é o menor número natural para o qual o último algarismo não nulo da direita de [tex3]a_k[/tex3] é ímpar, então o último algarismo da direita diferente de zero é [tex3]a_k[/tex3] é igual a:
a)[tex3]1[/tex3]
b)[tex3]3[/tex3]
c)[tex3]5[/tex3]
d)[tex3]7[/tex3]
e)[tex3]9[/tex3]
Desde já, muito obrigado!
a)[tex3]1[/tex3]
b)[tex3]3[/tex3]
c)[tex3]5[/tex3]
d)[tex3]7[/tex3]
e)[tex3]9[/tex3]
Desde já, muito obrigado!
Editado pela última vez por Agash em 13 Set 2011, 09:04, em um total de 1 vez.
- Ittalo25 Offline
- Mensagens: 2350
- Registrado em: 18 Nov 2013, 22:11
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 1420 vezes
Mar 2016
24
02:12
Re: EUA/2008
Será que houve algum erro de digitação? Acredito que esse número nem existe
[tex3]a_k = \frac{(k+9)!}{(k-1)!} = k \cdot (k+1)\cdot(k+2)\cdot (k+3)\cdot ... \cdot (k+9)[/tex3]
Multiplicação de 10 números consecutivos, obviamente 5 pares e 5 ímpares.
Para que o último algarismo não nulo da direita de [tex3]a_k[/tex3] seja ímpar, é preciso que a ´potência de 5 da sua decomposição em fatores primos seja maior ou igual á potência de 2.
Nos 10 números consecutivos são 5 pares e no máximo 2 múltiplos de 5, ou seja:
[tex3]a_k = 2^{5+x}\cdot 5^{2+y}\cdot....[/tex3]
[tex3]a_k =100\cdot 2^{3+x}\cdot 5^{y}\cdot....[/tex3]
Bem interessante isso. Não sei terminar a prova mas me parece bem razoável que a potência de 2 sempre vai ser maior que a de 5.
[tex3]a_k = \frac{(k+9)!}{(k-1)!} = k \cdot (k+1)\cdot(k+2)\cdot (k+3)\cdot ... \cdot (k+9)[/tex3]
Multiplicação de 10 números consecutivos, obviamente 5 pares e 5 ímpares.
Para que o último algarismo não nulo da direita de [tex3]a_k[/tex3] seja ímpar, é preciso que a ´potência de 5 da sua decomposição em fatores primos seja maior ou igual á potência de 2.
Nos 10 números consecutivos são 5 pares e no máximo 2 múltiplos de 5, ou seja:
[tex3]a_k = 2^{5+x}\cdot 5^{2+y}\cdot....[/tex3]
[tex3]a_k =100\cdot 2^{3+x}\cdot 5^{y}\cdot....[/tex3]
Bem interessante isso. Não sei terminar a prova mas me parece bem razoável que a potência de 2 sempre vai ser maior que a de 5.
Editado pela última vez por Ittalo25 em 24 Mar 2016, 02:12, em um total de 1 vez.
Ninguém pode ser perfeito, mas todos podem ser melhores. [\Bob Esponja]
- undefinied3 Offline
- Mensagens: 1482
- Registrado em: 02 Ago 2015, 13:51
- Agradeceu: 104 vezes
- Agradeceram: 1217 vezes
Mar 2016
24
16:25
Re: EUA/2008
Creio que o enunciado se refere ao primeiro algarismo que não seja zero, para desconsiderar esse fato.
"para o qual o último algarismo não nulo da direita de [tex3]a_k[/tex3] é ímpar"
"para o qual o último algarismo não nulo da direita de [tex3]a_k[/tex3] é ímpar"
Editado pela última vez por undefinied3 em 24 Mar 2016, 16:25, em um total de 1 vez.
Ocupado com início do ano no ITA. Estarei fortemente inativo nesses primeiros meses do ano, então busquem outro moderador para ajudar caso possível.
- Ittalo25 Offline
- Mensagens: 2350
- Registrado em: 18 Nov 2013, 22:11
- Agradeceu: 299 vezes
- Agradeceram: 1420 vezes
Mar 2016
24
16:41
Re: EUA/2008
Eu entendi, é por isso que a potência de 5 tem que ser maior ou igual a potência de 2, o que acredito ser impossível nessas condições.
Dá pra testar uns valores de k aqui:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%5 ... B(k-1)!%7D
Dá pra testar uns valores de k aqui:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%5 ... B(k-1)!%7D
Ninguém pode ser perfeito, mas todos podem ser melhores. [\Bob Esponja]
- pgavp2012 Offline
- Mensagens: 91
- Registrado em: 28 Jan 2013, 19:45
- Agradeceu: 10 vezes
- Agradeceram: 8 vezes
Mar 2016
25
14:15
Re: EUA/2008
Pensei da seguinte forma , até chegar na resposta, que parece ser a mais óbvia, e eu chutaria se n conseguisse pensar ...
Temos o produto de 10 números consecutivos, e como a ideia inicial ali postada, 5 pares e 5 ímpares. Pelo menos 5 são múltiplos de 2 e teremos dois múltiplos de 5... ,Partindo do principio de que esse produto terá pelo menos um múltiplo de 4,8, teremos no mínimo 2+3+3= 8 fatores de dois, e inicialmente apenas 2 fatores 5.
Mas se pensarmos e substituirmos k por um número da forma : [tex3]5^{n}[/tex3], teremos que os números que se tornaram pares serão da forma :
[tex3]5^{n}+1[/tex3]
[tex3]5^{n}+3[/tex3]
[tex3]5^{n}+5[/tex3]
[tex3]5^{n}+7[/tex3] e ;
[tex3]5^{n}+9[/tex3]
Se montarmos um sistema de congruências com esses termos no módulo [tex3]2^{n}[/tex3] , teremos a prova que todas essas potências nunca dividirão um número maior que [tex3]2^{3}[/tex3], e assim teremos um número no qual o primeiro algarismo após os "zeros" será 5...
Carteando de outro modo, podemos observar facilmente que caso esse número exista(contando que n fizéssemos nenhuma conta) , que o único produto fixo cujo número pode ter infinitas variantes, é a terminação em 5 .. Creio que seja a resolução desse modo
Temos o produto de 10 números consecutivos, e como a ideia inicial ali postada, 5 pares e 5 ímpares. Pelo menos 5 são múltiplos de 2 e teremos dois múltiplos de 5... ,Partindo do principio de que esse produto terá pelo menos um múltiplo de 4,8, teremos no mínimo 2+3+3= 8 fatores de dois, e inicialmente apenas 2 fatores 5.
Mas se pensarmos e substituirmos k por um número da forma : [tex3]5^{n}[/tex3], teremos que os números que se tornaram pares serão da forma :
[tex3]5^{n}+1[/tex3]
[tex3]5^{n}+3[/tex3]
[tex3]5^{n}+5[/tex3]
[tex3]5^{n}+7[/tex3] e ;
[tex3]5^{n}+9[/tex3]
Se montarmos um sistema de congruências com esses termos no módulo [tex3]2^{n}[/tex3] , teremos a prova que todas essas potências nunca dividirão um número maior que [tex3]2^{3}[/tex3], e assim teremos um número no qual o primeiro algarismo após os "zeros" será 5...
Carteando de outro modo, podemos observar facilmente que caso esse número exista(contando que n fizéssemos nenhuma conta) , que o único produto fixo cujo número pode ter infinitas variantes, é a terminação em 5 .. Creio que seja a resolução desse modo
Editado pela última vez por pgavp2012 em 25 Mar 2016, 14:15, em um total de 1 vez.
-
- Tópicos Semelhantes
- Resp.
- Exibições
- Últ. msg
-
- 1 Resp.
- 1616 Exibições
-
Últ. msg por poti
-
- 1 Resp.
- 966 Exibições
-
Últ. msg por FilipeCaceres
-
- 1 Resp.
- 920 Exibições
-
Últ. msg por Ittalo25
-
- 1 Resp.
- 908 Exibições
-
Últ. msg por theblackmamba
-
- 0 Resp.
- 621 Exibições
-
Últ. msg por Agash
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 05] Matemática - Resolução de 156 até 160](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/m2T1rBKy2qU/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 04] Matemática - Resolução de 151 até 155](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/1scCX1e_dZo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/fD8ohgS6JKo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/np7jAEKAjTE/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/vb1b6e7VXjw/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 Belém Live 09] Matemática - Resolução de 176 até 180](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/krrZ-ei9zSY/mqdefault.jpg)