Considere [tex3]f:\mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}[/tex3] definida por [tex3]f(x)=2\text{sen}3x-\cos \left(\frac{x-\pi}{2}\right)[/tex3]. Sobre [tex3]f[/tex3] podemos afirmar que
a) é uma função par.
b) é uma função ímpar e periódica de período fundamental [tex3]4\pi .[/tex3]
c) é uma função ímpar e periódica de período fundamental [tex3]\frac{4\pi}{3} .[/tex3]
d) é uma função periódica de período fundamental [tex3]2\pi .[/tex3]
e) não é nem par, nem ímpar, nem periódica.
IME / ITA ⇒ (ITA - 2000) Funções Trigonométricas Tópico resolvido
- fabit Offline
- Mensagens: 1495
- Registrado em: 24 Ago 2007, 12:38
- Localização: RJ
- Agradeceram: 207 vezes
Mai 2008
15
12:04
Re: (ITA - 2000) Funções Trigonométricas
[tex3]\cos{\frac{x-\pi}{2}}=\cos{\frac{\pi}{2}-\frac{x}{2}}=\sen{\frac{x}{2}}[/tex3]
[tex3]f(x)=2\sen{3x}-\sen{\frac{x}{2}}[/tex3]
Soma (ou diferença, tanto faz) de funções ímpares é função ímpar.
Quanto ao período, a primeira parcela tem período [tex3]\frac{2\pi}{3}[/tex3] contra [tex3]4\pi[/tex3] da segunda. O maior período fundamental prevalece (se houvesse entre as alternativas uma com período igual ao da primeira parcela poderia ser uma boa pegadinha para muitos condidatos).
Letra (b).
[tex3]f(x)=2\sen{3x}-\sen{\frac{x}{2}}[/tex3]
Soma (ou diferença, tanto faz) de funções ímpares é função ímpar.
Quanto ao período, a primeira parcela tem período [tex3]\frac{2\pi}{3}[/tex3] contra [tex3]4\pi[/tex3] da segunda. O maior período fundamental prevalece (se houvesse entre as alternativas uma com período igual ao da primeira parcela poderia ser uma boa pegadinha para muitos condidatos).
Letra (b).
Editado pela última vez por caju em 06 Set 2017, 09:35, em um total de 2 vezes.
Razão: TeX --> TeX3
Razão: TeX --> TeX3
SAUDAÇÕES RUBRONEGRAS HEXACAMPEÃS !!!!!!!!!!!
- Karl Weierstrass Offline
- Mensagens: 716
- Registrado em: 29 Fev 2008, 02:06
- Localização: Holos
- Agradeceram: 34 vezes
Mai 2008
15
14:41
Re: (ITA - 2000) Funções Trigonométricas
Teorema 1:
Sejam [tex3]f[/tex3] e [tex3]g[/tex3] duas funções periódicas, cujos períodos são, respectivamente, [tex3]P_1[/tex3] e [tex3]P_2,[/tex3] com [tex3]P_1\,\neq\, P_2.[/tex3]
Se [tex3]\,\frac{P_1}{P_2}\, =\, \frac{m}{n} ,[/tex3] com [tex3]m,\,n\,\in \mathbb{Z}_+[/tex3] e [tex3]\text{mdc}(m,\,n)\,=\,1,[/tex3] então as funções [tex3]f\,+\,g[/tex3] e [tex3]f\,\cdot\,g[/tex3] são periódicas e seu período é dado por: [tex3]P\, =\,nP_1[/tex3] ou [tex3]P\,=\,mP_2.[/tex3]
Demonstração:
Queremos mostrar que [tex3](f\,+\,g)(x\,+\,P)\,=\,f(x)\,+\,g(x),[/tex3] com [tex3]P\, =\,nP_1[/tex3] ou [tex3]P\,=\,mP_2,[/tex3] [tex3]\,\frac{P_1}{P_2}\, =\, \frac{m}{n} ,[/tex3] [tex3]m,\,n\,\in \mathbb{Z}_+[/tex3] e [tex3]\text{mdc}(m,\,n)\,=\,1.[/tex3]
De fato,
[tex3]\hspace{40pt}(f\,+\,g)(x\,+\,nP_1)\,=\,f(x\,+\,nP_1)\,+\,g(x\,+\,nP_1)\,\\
\hspace{183pt}=\,f(x\,+\,nP_1)\,+\,g(x\,+\,mP_2)\,\\
\hspace{183pt}=\,f(x)\,+\,g(x).[/tex3]
[tex3]\hspace{300pt}[/tex3] c.q.d.
Para o produto a demonstração é análoga. O teorema também pode ser extendido para [tex3]f\,-\,g[/tex3] e [tex3]f/g[/tex3].
Depois de pesquisar um pouco, descobri que o teorema acima não determina necessariamente o período fundamental das funções soma e produto de [tex3]f[/tex3] e [tex3]g[/tex3], mas pelo menos ajuda a encontrá-lo (Exemplo: [tex3]f(x)\,=\,\cos\,x\,\cdot\,\cos\,3x[/tex3] tem período [tex3]2\pi[/tex3] pelo teorema. Contudo, o período fundamental é [tex3]\pi).[/tex3]
Voltemos à solução.
[tex3]\hspace{40pt}f(x)\,=\,2\,\sen \,{3x}\,-\,\sen \,\frac{x}{2}[/tex3]
Como [tex3]P_1\,=\,\frac{2\pi}{3}[/tex3] e [tex3]P_2\,=\,4\pi,[/tex3] [tex3]\,\frac{P_1}{P_2}\, =\, \frac{1}{6},[/tex3] temos que um período da função [tex3]f[/tex3] é [tex3]4\pi[/tex3].
Agora temos que verificar se [tex3]4\pi[/tex3] é o período fundamental de [tex3]f.[/tex3]
De fato.
Teorema 2: Se [tex3]f[/tex3] admite um período fundamental [tex3]P_0,[/tex3] e se [tex3]k\,\cdot\,P_0[/tex3] é período de [tex3]f[/tex3], então [tex3]k[/tex3] é necessariamente inteiro.
Demonstração:
Suponhamos por absurdo que [tex3]k[/tex3] não é inteiro. Temos que [tex3][k]\,\cdot\,P_0[/tex3] é um período de [tex3]f,[/tex3] e, para todo [tex3]x \in D_f,[/tex3]
Portanto, pelo Teorema 2, se [tex3]\,4\pi[/tex3] não é o período fundamental de [tex3]f[/tex3], então [tex3]P_0[/tex3] só pode ser [tex3]\pi[/tex3] ou [tex3]2\pi[/tex3] pois [tex3]k\,\cdot\,P_0\,=\,4\pi[/tex3] implica em [tex3]P_0\,=\,\frac{4\pi}{k}[/tex3] [tex3]\,(k\, \in\,\mathbb{Z}_+\,\,\text{ e }\,\, P_0\,>\,0[/tex3] pela definição de período).
Calculando [tex3]f(x+\pi)[/tex3] e [tex3]f(x+2\pi),[/tex3] concluímos que [tex3]4\pi[/tex3] é o período fundamental de [tex3]f[/tex3]!
Abraço.
Sejam [tex3]f[/tex3] e [tex3]g[/tex3] duas funções periódicas, cujos períodos são, respectivamente, [tex3]P_1[/tex3] e [tex3]P_2,[/tex3] com [tex3]P_1\,\neq\, P_2.[/tex3]
Se [tex3]\,\frac{P_1}{P_2}\, =\, \frac{m}{n} ,[/tex3] com [tex3]m,\,n\,\in \mathbb{Z}_+[/tex3] e [tex3]\text{mdc}(m,\,n)\,=\,1,[/tex3] então as funções [tex3]f\,+\,g[/tex3] e [tex3]f\,\cdot\,g[/tex3] são periódicas e seu período é dado por: [tex3]P\, =\,nP_1[/tex3] ou [tex3]P\,=\,mP_2.[/tex3]
Demonstração:
Queremos mostrar que [tex3](f\,+\,g)(x\,+\,P)\,=\,f(x)\,+\,g(x),[/tex3] com [tex3]P\, =\,nP_1[/tex3] ou [tex3]P\,=\,mP_2,[/tex3] [tex3]\,\frac{P_1}{P_2}\, =\, \frac{m}{n} ,[/tex3] [tex3]m,\,n\,\in \mathbb{Z}_+[/tex3] e [tex3]\text{mdc}(m,\,n)\,=\,1.[/tex3]
De fato,
[tex3]\hspace{40pt}(f\,+\,g)(x\,+\,nP_1)\,=\,f(x\,+\,nP_1)\,+\,g(x\,+\,nP_1)\,\\
\hspace{183pt}=\,f(x\,+\,nP_1)\,+\,g(x\,+\,mP_2)\,\\
\hspace{183pt}=\,f(x)\,+\,g(x).[/tex3]
[tex3]\hspace{300pt}[/tex3] c.q.d.
Para o produto a demonstração é análoga. O teorema também pode ser extendido para [tex3]f\,-\,g[/tex3] e [tex3]f/g[/tex3].
Depois de pesquisar um pouco, descobri que o teorema acima não determina necessariamente o período fundamental das funções soma e produto de [tex3]f[/tex3] e [tex3]g[/tex3], mas pelo menos ajuda a encontrá-lo (Exemplo: [tex3]f(x)\,=\,\cos\,x\,\cdot\,\cos\,3x[/tex3] tem período [tex3]2\pi[/tex3] pelo teorema. Contudo, o período fundamental é [tex3]\pi).[/tex3]
Voltemos à solução.
[tex3]\hspace{40pt}f(x)\,=\,2\,\sen \,{3x}\,-\,\sen \,\frac{x}{2}[/tex3]
Como [tex3]P_1\,=\,\frac{2\pi}{3}[/tex3] e [tex3]P_2\,=\,4\pi,[/tex3] [tex3]\,\frac{P_1}{P_2}\, =\, \frac{1}{6},[/tex3] temos que um período da função [tex3]f[/tex3] é [tex3]4\pi[/tex3].
Agora temos que verificar se [tex3]4\pi[/tex3] é o período fundamental de [tex3]f.[/tex3]
De fato.
Teorema 2: Se [tex3]f[/tex3] admite um período fundamental [tex3]P_0,[/tex3] e se [tex3]k\,\cdot\,P_0[/tex3] é período de [tex3]f[/tex3], então [tex3]k[/tex3] é necessariamente inteiro.
Demonstração:
Suponhamos por absurdo que [tex3]k[/tex3] não é inteiro. Temos que [tex3][k]\,\cdot\,P_0[/tex3] é um período de [tex3]f,[/tex3] e, para todo [tex3]x \in D_f,[/tex3]
- [tex3]f(x)\,=\,f(x\,-\,[k]\,\cdot\,P_0\,+\,k\,\cdot\,P_0)=f(x+(k-[k])\,\cdot\,P_0\,).[/tex3]
Donde conlcuímos que [tex3](k-[k])\,\cdot\,P_0[/tex3] é um período de [tex3]f.[/tex3] Mas [tex3](k-[k])\,\cdot\,P_0\,<\,P_0[/tex3]. Absurdo.
Portanto, pelo Teorema 2, se [tex3]\,4\pi[/tex3] não é o período fundamental de [tex3]f[/tex3], então [tex3]P_0[/tex3] só pode ser [tex3]\pi[/tex3] ou [tex3]2\pi[/tex3] pois [tex3]k\,\cdot\,P_0\,=\,4\pi[/tex3] implica em [tex3]P_0\,=\,\frac{4\pi}{k}[/tex3] [tex3]\,(k\, \in\,\mathbb{Z}_+\,\,\text{ e }\,\, P_0\,>\,0[/tex3] pela definição de período).
Calculando [tex3]f(x+\pi)[/tex3] e [tex3]f(x+2\pi),[/tex3] concluímos que [tex3]4\pi[/tex3] é o período fundamental de [tex3]f[/tex3]!
Abraço.
Editado pela última vez por caju em 06 Set 2017, 09:37, em um total de 2 vezes.
Razão: TeX --> TeX3
Razão: TeX --> TeX3
-
- Tópicos Semelhantes
- Resp.
- Exibições
- Últ. msg
-
- 1 Resp.
- 3033 Exibições
-
Últ. msg por jneto
-
- 2 Resp.
- 1322 Exibições
-
Últ. msg por jrneliodias
-
- 1 Resp.
- 4771 Exibições
-
Últ. msg por bigjohn
-
- 1 Resp.
- 1574 Exibições
-
Últ. msg por John
-
- 4 Resp.
- 2357 Exibições
-
Últ. msg por Thales Gheós
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 06] Matemática - Resolução de 161 até 165](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/ucQZ6Qn91JM/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 05] Matemática - Resolução de 156 até 160](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/m2T1rBKy2qU/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 04] Matemática - Resolução de 151 até 155](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/1scCX1e_dZo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/fD8ohgS6JKo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/np7jAEKAjTE/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/vb1b6e7VXjw/mqdefault.jpg)