• 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 06] Matemática - Resolução de 161 até 165
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 05] Matemática - Resolução de 156 até 160
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 04] Matemática - Resolução de 151 até 155
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140

IME / ITA(ITA - 2000) Funções Trigonométricas Tópico resolvido

Aqui deverão ser postadas questões desses vestibulares e de outras instituições militares (EN, CN, EsPCEx etc.) ou questões de estilo militar que você obteve durante seus estudos para esses vestibulares.
Avatar do usuário
triplebig Offline
4 - Sabe Tudo
Mensagens: 1224
Registrado em: 18 Set 2007, 23:11
Localização: São José dos Campos
Agradeceu: 2 vezes
Agradeceram: 67 vezes
Mai 2008 14 18:11

(ITA - 2000) Funções Trigonométricas

Mensagem por triplebig »

Considere [tex3]f:\mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}[/tex3] definida por [tex3]f(x)=2\text{sen}3x-\cos \left(\frac{x-\pi}{2}\right)[/tex3]. Sobre [tex3]f[/tex3] podemos afirmar que

a) é uma função par.
b) é uma função ímpar e periódica de período fundamental [tex3]4\pi .[/tex3]
c) é uma função ímpar e periódica de período fundamental [tex3]\frac{4\pi}{3} .[/tex3]
d) é uma função periódica de período fundamental [tex3]2\pi .[/tex3]
e) não é nem par, nem ímpar, nem periódica.
Editado pela última vez por caju em 06 Set 2017, 09:35, em um total de 2 vezes.
Razão: TeX --> TeX3
Avatar do usuário
fabit Offline
4 - Sabe Tudo
Mensagens: 1495
Registrado em: 24 Ago 2007, 12:38
Localização: RJ
Agradeceram: 207 vezes
Mai 2008 15 12:04

Re: (ITA - 2000) Funções Trigonométricas

Mensagem por fabit »

[tex3]\cos{\frac{x-\pi}{2}}=\cos{\frac{\pi}{2}-\frac{x}{2}}=\sen{\frac{x}{2}}[/tex3]

[tex3]f(x)=2\sen{3x}-\sen{\frac{x}{2}}[/tex3]

Soma (ou diferença, tanto faz) de funções ímpares é função ímpar.

Quanto ao período, a primeira parcela tem período [tex3]\frac{2\pi}{3}[/tex3] contra [tex3]4\pi[/tex3] da segunda. O maior período fundamental prevalece (se houvesse entre as alternativas uma com período igual ao da primeira parcela poderia ser uma boa pegadinha para muitos condidatos).

Letra (b).
Editado pela última vez por caju em 06 Set 2017, 09:35, em um total de 2 vezes.
Razão: TeX --> TeX3
SAUDAÇÕES RUBRONEGRAS HEXACAMPEÃS !!!!!!!!!!!
Avatar do usuário
Karl Weierstrass Offline
3 - Destaque
Mensagens: 716
Registrado em: 29 Fev 2008, 02:06
Localização: Holos
Agradeceram: 34 vezes
Mai 2008 15 14:41

Re: (ITA - 2000) Funções Trigonométricas

Mensagem por Karl Weierstrass »

Teorema 1:

Sejam [tex3]f[/tex3] e [tex3]g[/tex3] duas funções periódicas, cujos períodos são, respectivamente, [tex3]P_1[/tex3] e [tex3]P_2,[/tex3] com [tex3]P_1\,\neq\, P_2.[/tex3]

Se [tex3]\,\frac{P_1}{P_2}\, =\, \frac{m}{n} ,[/tex3] com [tex3]m,\,n\,\in \mathbb{Z}_+[/tex3] e [tex3]\text{mdc}(m,\,n)\,=\,1,[/tex3] então as funções [tex3]f\,+\,g[/tex3] e [tex3]f\,\cdot\,g[/tex3] são periódicas e seu período é dado por: [tex3]P\, =\,nP_1[/tex3] ou [tex3]P\,=\,mP_2.[/tex3]

Demonstração:

Queremos mostrar que [tex3](f\,+\,g)(x\,+\,P)\,=\,f(x)\,+\,g(x),[/tex3] com [tex3]P\, =\,nP_1[/tex3] ou [tex3]P\,=\,mP_2,[/tex3] [tex3]\,\frac{P_1}{P_2}\, =\, \frac{m}{n} ,[/tex3] [tex3]m,\,n\,\in \mathbb{Z}_+[/tex3] e [tex3]\text{mdc}(m,\,n)\,=\,1.[/tex3]

De fato,

[tex3]\hspace{40pt}(f\,+\,g)(x\,+\,nP_1)\,=\,f(x\,+\,nP_1)\,+\,g(x\,+\,nP_1)\,\\
\hspace{183pt}=\,f(x\,+\,nP_1)\,+\,g(x\,+\,mP_2)\,\\
\hspace{183pt}=\,f(x)\,+\,g(x).[/tex3]


[tex3]\hspace{300pt}[/tex3] c.q.d.

Para o produto a demonstração é análoga. O teorema também pode ser extendido para [tex3]f\,-\,g[/tex3] e [tex3]f/g[/tex3].

Depois de pesquisar um pouco, descobri que o teorema acima não determina necessariamente o período fundamental das funções soma e produto de [tex3]f[/tex3] e [tex3]g[/tex3], mas pelo menos ajuda a encontrá-lo (Exemplo: [tex3]f(x)\,=\,\cos\,x\,\cdot\,\cos\,3x[/tex3] tem período [tex3]2\pi[/tex3] pelo teorema. Contudo, o período fundamental é [tex3]\pi).[/tex3]

Voltemos à solução.

[tex3]\hspace{40pt}f(x)\,=\,2\,\sen \,{3x}\,-\,\sen \,\frac{x}{2}[/tex3]

Como [tex3]P_1\,=\,\frac{2\pi}{3}[/tex3] e [tex3]P_2\,=\,4\pi,[/tex3] [tex3]\,\frac{P_1}{P_2}\, =\, \frac{1}{6},[/tex3] temos que um período da função [tex3]f[/tex3] é [tex3]4\pi[/tex3].

Agora temos que verificar se [tex3]4\pi[/tex3] é o período fundamental de [tex3]f.[/tex3]

De fato.

Teorema 2: Se [tex3]f[/tex3] admite um período fundamental [tex3]P_0,[/tex3] e se [tex3]k\,\cdot\,P_0[/tex3] é período de [tex3]f[/tex3], então [tex3]k[/tex3] é necessariamente inteiro.

Demonstração:

Suponhamos por absurdo que [tex3]k[/tex3] não é inteiro. Temos que [tex3][k]\,\cdot\,P_0[/tex3] é um período de [tex3]f,[/tex3] e, para todo [tex3]x \in D_f,[/tex3]
  • [tex3]f(x)\,=\,f(x\,-\,[k]\,\cdot\,P_0\,+\,k\,\cdot\,P_0)=f(x+(k-[k])\,\cdot\,P_0\,).[/tex3]

    Donde conlcuímos que [tex3](k-[k])\,\cdot\,P_0[/tex3] é um período de [tex3]f.[/tex3] Mas [tex3](k-[k])\,\cdot\,P_0\,<\,P_0[/tex3]. Absurdo.
Obs.: [tex3][n][/tex3] é o maior inteiro que não supera [tex3]n[/tex3].

Portanto, pelo Teorema 2, se [tex3]\,4\pi[/tex3] não é o período fundamental de [tex3]f[/tex3], então [tex3]P_0[/tex3] só pode ser [tex3]\pi[/tex3] ou [tex3]2\pi[/tex3] pois [tex3]k\,\cdot\,P_0\,=\,4\pi[/tex3] implica em [tex3]P_0\,=\,\frac{4\pi}{k}[/tex3] [tex3]\,(k\, \in\,\mathbb{Z}_+\,\,\text{ e }\,\, P_0\,>\,0[/tex3] pela definição de período).

Calculando [tex3]f(x+\pi)[/tex3] e [tex3]f(x+2\pi),[/tex3] concluímos que [tex3]4\pi[/tex3] é o período fundamental de [tex3]f[/tex3]!

Abraço.
Editado pela última vez por caju em 06 Set 2017, 09:37, em um total de 2 vezes.
Razão: TeX --> TeX3
Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Resp.
    Exibições
    Últ. msg

Voltar para “IME / ITA”