Química Geral ⇒ Química - Modelos atômicos

[MariaIsadora]

Olá pessoal, eu gostaria de tirar uma dúvida sobre essa questão abaixo:

(UFMG) Na experiência de espalhamento de partículas alfa, conhecida como "experiência de Rutherford", um feixe
de partículas alfa foi dirigido contra uma lâmina finíssima de ouro, e os experimentadores (Geiger e Marsden)
observaram que um grande número dessas partículas atravessava a lâmina sem sofrer desvios, mas que um pequeno
número sofria desvios muito acentuados.
Esse resultado levou Rutherford a modificar o modelo atômico de Thomson, propondo a existência de um núcleo de
carga positiva, de tamanho reduzido e com praticamente, toda a massa do átomo.
Assinale a alternativa que apresenta o resultado que era previsto para o experimento de acordo com o modelo de
Thomson.
a) A maioria das partículas atravessaria a lâmina de ouro sem sofrer desvios em um pequeno número sofreria desvios
muitos pequenos.
b) A maioria das partículas sofreria grandes desvios ao atravessar a lâmina.
c) A totalidade das partículas atravessaria a lâmina de ouro sem sofrer nenhum desvio.
d) A totalidade das partículas ricochetearia ao se chocar contra a lâmina de ouro, sem conseguir atravessá-la


A resposta é LETRA A , mas não entendo. Primeiramente eu queria saber, o átomo de Thomson, segundo os livros, é uma esfera homogênea e positiva com elétrons inscrustados. Então, isso quer dizer que temos uma partícula neutra? Então se eu jogasse partículas alfa ia-se esperar que elas passassem todas? mas esses pequenos desvios não eram esperados, eram? sei que tem cargas positivas, mas elas estão neutralizados com os elétrons, não estão?
outra coisa, um professor me afirmou que por ser uma esfera homogênea e positiva, as partículas alfa não iriam nem passar, fiquei sem entender mais nada.
Alguém pode me ajudar ?

[VALDECIRTOZZI]

Realmente não espero dar-lhe uma solução à questão, mas podemos pensar no seguinte (digo de antemão que concordo com seu professor) para tentar entender do porquê do examinador ter considerado a alternativa A como correta.
Sendo a lâmina de ouro fina e seus átomos e razoavelmente grandes e esféricos, podemos pensar que havia espaços vazios entre as esferas atômicas que permitiria às pequenas partículas alfa passarem por entre estes espaços sem resistência. Além disso, o átomo é neutro e não haveria atração elétrica entre as partículas alfa e a esfera atômica. Os desvios sofridos por um pequeno número de partículas alfa poderia ser explicado quando algumas delas eventualmente se aproximasse em demasia de uma região do "pudim" em que a carga positiva estivesse mais exposta.

Espero ter ajudado!

[Unicamp2016]

O modelo de Thompson (pudim de passas) é uma esfera de massa com carga eletrica positiva

csaac.JPG (35.52 KiB) Exibido 16605 vezes

Uma lamina fina de ouro nao possui campos eletricos internos, logo podemos dizer que ela é neutra.

Logo ao lançar o modelo de Thompson ( Positivo e com eletrons) sobre a lamina (neutra) ,não haverá nem atração ou repulsão (Cargas do mesmo sinal se repelem, opostos se atraem), "A maioria das partículas atravessaria a lâmina de ouro sem sofrer desvios"

Mas porque ainda sim algumas seriam desviadas?
E Como o próprio enunciado diz "tamanho reduzido e com praticamente, toda a massa do átomo " o tamanho do núcleo é muito pequeno em relação ao tamanho do átomo, a probabilidade de uma partícula alfa passar próximo ao núcleo ou colidir frontalmente com ele é muito pequena. Por isso, a grande maioria das partículas alfa atravessava a lâmina de ouro sem sofrer desvio em sua trajetória.

[RegisCortes]

Amigão, a resposta A não tem sentido. Ela só valeria se fosse para o modelo de Rutherford, onde temos espaços gigantescamente vazios. Para o modelo de Thomson, onde o átomo não apresenta espaços vazios a melhor resposta seria a letra D
A totalidade das partículas ricochetearia ao se chocar contra a lâmina de ouro, sem conseguir atravessá-la