Seja [tex3]\sigma[/tex3] a superfície [tex3]\{(x,y,z) \in \mathbb{R}^3 | x^2+y^2 =1, 0\leq z \leq 1\} [/tex3] e seja [tex3]\vec F[/tex3] um campo vetorial de classe [tex3]C^1[/tex3] num aberto contendo [tex3]\sigma[/tex3]. Justifique a afirmação
[tex3]\int \int_\sigma rot \ \vec F\cdot \vec n \ \ dS = \int_{\Gamma_1} \vec F\cdot d \vec r + \int_{\Gamma_2} \vec F\cdot d \vec r [/tex3]
onde [tex3]\Gamma_1(t) = (\cos t, \sin t, 0),\ \ 0\leq t \leq2 \pi[/tex3], [tex3]\Gamma_2(t) = (\cos t, -\sin t, 1),\ \ 0\leq t \leq2 \pi[/tex3], e [tex3]\vec n[/tex3] a normal apontando para fora do cilindro.
Ensino Superior ⇒ Teorema de Stokes Tópico resolvido
- emanuel9393 Offline
- Mensagens: 2659
- Registrado em: 28 Dez 2011, 20:39
- Localização: Petrolina - PE
- Agradeceu: 623 vezes
- Agradeceram: 1051 vezes
Out 2017
08
19:17
Teorema de Stokes
As modernas teorias científica afirmam que em dentro de 5 bilhões de anos, a humanidade presenciará a morte do sol. Imagine como seria presenciar esse evento...
- Cardoso1979 Offline
- Mensagens: 4006
- Registrado em: 05 Jan 2018, 19:45
- Localização: Teresina- PI
- Agradeceu: 268 vezes
- Agradeceram: 1111 vezes
Jul 2022
07
17:13
Re: Teorema de Stokes
Observe
Uma justificativa:
Esta questão é totalmente teórica, e vamos precisar utilizar de truques geométricos para sua resolução.
Temos essa casca cilíndrica. Para justificar a proposição do enunciado precisaremos fazer o seguinte, partir essa casca em duas (2) partes, temos
E vamos aplicar a integral de linha no contorno. Recordando que sempre queremos o sentido anti-horário na nossa circulação. Assim os contornos ficam
E faremos
[tex3]\int\limits_{\Gamma}^{}\vec{F} \ dr[/tex3]
Para todas as oito (8) curvas sinalizadas. Para economizarmos tempo, podemos usar de lógica, afinal as curvas C5 e C1 são as mesmas regiões, no entanto estão em sentidos contrários, logo se somarmos as integrais de linha obteremos um valor nulo, pois elas se anularão. O mesmo raciocínio vale para as curvas C3 e C7 . Segue que, as nossas integrais de linha se resumem a
[tex3]\int\limits_{C2}^{}\vec{F} \ .dr \ + \ \int\limits_{C4}^{}\vec{F} \ .dr \ + \ \int\limits_{C6}^{}\vec{F} \ .dr \ + \ \int\limits_{C8}^{}\vec{F} \ .dr [/tex3]
Que são círculos em circulação contrária
Podemos afirmar então que C6 e C2 agora fazem parte da mesma curva, digamos [tex3]\Gamma_{1}[/tex3].
E também que C4 e C8 estão também na mesma curva, digamos [tex3]\Gamma_{2}[/tex3].
Portanto, uma possível parametrização poderia ser
[tex3]\Gamma_1(t) = (\cos t, \sin t, 0),\ \ 0\leq t \leq2 \pi[/tex3]
[tex3]\Gamma_2(t) = (\cos t, -\sin t, 1),\ \ 0\leq t \leq2 \pi[/tex3]
E com isso, conseguimos justificar a afirmação do enunciado. C.q.j.
Excelente estudo!
Uma justificativa:
Esta questão é totalmente teórica, e vamos precisar utilizar de truques geométricos para sua resolução.
Temos essa casca cilíndrica. Para justificar a proposição do enunciado precisaremos fazer o seguinte, partir essa casca em duas (2) partes, temos
E vamos aplicar a integral de linha no contorno. Recordando que sempre queremos o sentido anti-horário na nossa circulação. Assim os contornos ficam
E faremos
[tex3]\int\limits_{\Gamma}^{}\vec{F} \ dr[/tex3]
Para todas as oito (8) curvas sinalizadas. Para economizarmos tempo, podemos usar de lógica, afinal as curvas C5 e C1 são as mesmas regiões, no entanto estão em sentidos contrários, logo se somarmos as integrais de linha obteremos um valor nulo, pois elas se anularão. O mesmo raciocínio vale para as curvas C3 e C7 . Segue que, as nossas integrais de linha se resumem a
[tex3]\int\limits_{C2}^{}\vec{F} \ .dr \ + \ \int\limits_{C4}^{}\vec{F} \ .dr \ + \ \int\limits_{C6}^{}\vec{F} \ .dr \ + \ \int\limits_{C8}^{}\vec{F} \ .dr [/tex3]
Que são círculos em circulação contrária
Podemos afirmar então que C6 e C2 agora fazem parte da mesma curva, digamos [tex3]\Gamma_{1}[/tex3].
E também que C4 e C8 estão também na mesma curva, digamos [tex3]\Gamma_{2}[/tex3].
Portanto, uma possível parametrização poderia ser
[tex3]\Gamma_1(t) = (\cos t, \sin t, 0),\ \ 0\leq t \leq2 \pi[/tex3]
[tex3]\Gamma_2(t) = (\cos t, -\sin t, 1),\ \ 0\leq t \leq2 \pi[/tex3]
E com isso, conseguimos justificar a afirmação do enunciado. C.q.j.
Excelente estudo!
-
- Tópicos Semelhantes
- Resp.
- Exibições
- Últ. msg
-
- 0 Resp.
- 663 Exibições
-
Últ. msg por lucasVTD
-
- 4 Resp.
- 1370 Exibições
-
Últ. msg por jedi
-
- 5 Resp.
- 1256 Exibições
-
Últ. msg por jedi
-
- 0 Resp.
- 575 Exibições
-
Últ. msg por NerdGangster
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 06] Matemática - Resolução de 161 até 165](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/ucQZ6Qn91JM/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 05] Matemática - Resolução de 156 até 160](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/m2T1rBKy2qU/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 04] Matemática - Resolução de 151 até 155](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/1scCX1e_dZo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/fD8ohgS6JKo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/np7jAEKAjTE/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/vb1b6e7VXjw/mqdefault.jpg)