Genética, Citologia e Bioquímica ⇒ (UFRGS 2018) Segunda lei de Mendel Tópico resolvido

[danimedrado]

A mosca Drosophila melanogaster é um organismo modelo para estudos genéticos e apresenta alguns fenótipos mutantes facilmente detectáveis em laboratório. Duas mutações recessivas, observáveis nessa mosca, são a das asas vestigiais (v) e a do corpo escuro (e).
Após o cruzamento de uma fêmea com asas vestigiais com um macho de corpo escuro, foi obtido o seguinte:
F1 - todos os machos e fêmeas com fenótipo selvagem.
F2 - 9/16 selvagem; 3/16 asas vestigiais; 3/16 corpo escuro; 1/16 asas vestigiais e corpo escuro.

Assinale com V (verdadeiro) ou F (falso) as afirmações abaixo, referentes aos resultados obtidos para o cruzamento descrito.
( ) As proporções fenotípicas obtidas em F2 indicam ausência de dominância, pois houve alteração nas proporções esperadas.
( ) Os resultados obtidos em F2 indicam um di-hibridismo envolvendo dois genes autossômicos com segregação independente.
( ) As proporções obtidas em F2 estão de acordo com a segunda Lei de Mendel ou Princípio da segregação independente dos caracteres.
( ) Os pares de alelos desses genes estão localizados em cromossomos homólogos.

A sequência correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é
a. V – V – F – F.
b. V – F – V – F.
c. V – F – F – V.
d. F – F – V – V.
e. F – V – V – F.

Resposta

---

E

Alguém poderia me explicar a última alternativa?

[Sypru]

Olá, antes de olhar as proposições que necessitam serem demarcadas como verdadeiras ou falsas, opto por analisar os dados obtidos:
Todo artrópode Drosophila que não apresenta nenhuma mutação é chamado de selvagem. Pela geração filial 2, pode-se inferir que ambas as alterações genéticas são recessivas, visto que na proporção mendeliana elas expressam-se em 1/16 da prole. Lembrando que a proporção é: 9 V_E_; 3 vvE_; 3 V_ee; 1 vvee. Voltando agora para a geração filial 1, tem-se que, como os descendentes são todos selvagens, os parentais possuíam, portanto, genes alternados entre ter um homozigose recessiva de uma característica e uma homozigose dominante da outra, ou seja, o macho que possuía corpo escuro (ee) era homozigoto dominante para ter asas vestigiais (VV), logo, VVee; já a fêmea era o contrário: homozigoto recessiva para asas vestigiais e homozigoto dominante para corpo escuro, logo, vvEE.

Depois dessa vagarosa análise, partamos para as afirmações:
1 - Absurdo, visto que a proporção medialiana manteve-se. F
2 - Correto, visto que não houve nenhuma alteração na proporção, pode-se concluir que é uma segregação independente. V
3 - Correto, praticamente a mesma coisa que a anterior. V
4 - Absurdo, visto que a segregação é independente. Pela Segunda Lei, temos que em cada par de cromossomos homólogos só há um único par de alelos que expressam um único gene (que pode expressar várias características, o que não é importante no caso). Se os pares de alelos (cuidado para não confundir pares de alelos com os pares dos genes, ou seja, VV, EE, ee, vv, isolados, como pares de alelos, que diz respeito a sua localização) estivessem em um mesmo par de cromossomos homólogos, teríamos um Linkage. F

Sequência: FVVF. Alternativa e.

[danimedrado]

Sypru, desculpa, mas não consegui entender a resolução da última alternativa: Os pares de alelos desses genes estão localizados em cromossomos homólogos.

[Sypru]

Olá. Entende-se como genes alelos aqueles que estão em cromossomos homólogos, ou seja, V_, E_, vv, ee. Cada um desses pares expressam uma ou mais característica. Se o gene e de um cromossomo estiver em um determinado locus, no cromossomo homólogo a este, o seu complementar gene e ocupada o mesmo locus, fazendo-os genes alelos.
Agora, se estamos falando de dois genes estudados, há várias opções de interação, porém, no caso desta questão, em específico, só poderia ser segregação independente ou Linkage. Visto o mantimento da proporção, trata-se de segregação independente, visto que foi correspondente com a ordem das alternativas e confirmado pelo gabarito. Na segregação independente, os genes de duas ou mais características não estão em cromossomos homólogos, se não, sofreria Linkage e consequentemente Crossing Over que modificaria as proporções.

Veja a imagem:

images (1).jpeg (10.39 KiB) Exibido 11240 vezes

Tu achaste as respostas das outras proposições, portanto, tu já tinhas conseguido perceber que se tratava de segregação independente, então, fica claro: se é segregação independente, os pares de alelos não está nos mesmos cromossomos homólogos.
Logo, a proposição é falsa e o gabarito está correto.