Olá,
Vihjj.
Primeiramente, note que, para
[tex3]\text r < \text R_1 \implies \text E = 0.[/tex3] Para
[tex3]\text R_1 < \text r < \text R_2[/tex3], podemos analisar que, pela distribuição uniforme de carga no volume de uma esfera:
[tex3]\frac{\text Q}{\text V} = \frac{\text Q}{\frac{4\pi \text R^3}{3}} \implies \frac{\text q}{\frac{4\pi \text x^3}{3}} = \frac{\text Q}{\frac{4\pi \text R^3}{3}} \implies \text q = \frac{\text Q x^3}{\text R^3}\,\,\,\, (1)[/tex3]
Além disso, sabemos que:
[tex3]\text E = k \cdot \frac{\text q}{x^2}\,\,\,\, (2) [/tex3]
Fazendo
[tex3](2) \rightarrow (1)[/tex3]:
[tex3]\text {E} = \underbrace{k\cdot\frac{\text Q }{\text R^3}}_{\text{constante}} \cdot x[/tex3]
Logo, o campo varia linearmente com aumento de
[tex3]x[/tex3]. Para
[tex3]\text r > \text R_2[/tex3], temos a ideia comum, de que o campo descresse com o quadrado da distância.
Observação: para o campo entre
[tex3]\text R_1[/tex3] e
[tex3]\text R_2[/tex3], utilizei a ideia da Lei de Gauss. No entanto, em uma prova, a questão poderia ser feita por eliminação. Além disso, estava digitando e não vi que o @
MateusQqMDMOD respondeu, méritos para ele.