Gramática ⇒ Preposição

[Michelly123]

Há uma língua sendo gestada no Brasil que não se
pretende correta, autêntica ou mesmo eficiente. É
apenas novidadeira – “trendy” ou “fashion”, como ela
própria se definiria.
Nessa nova língua, não se diz mais que tal ou qual
coisa é antiga, vinda do passado. Diz-se que é “vintage” –
embora “vintage” (ao pé da letra, “vindima”) se
aplique, em inglês, ao que pertence a uma dada safra,
ao que vem autenticamente de uma época. Mas é
sempre assim, não? Por leveza ou ligeireza dos
usuários, certas palavras, ao serem transplantadas à
força de uma língua para outra, podem ter o seu sentido
original alterado.
Daí que, na nova língua que se pratica aqui, e mais
ainda no mundo da moda, algo corriqueiro, vulgar,
normal, que não se afasta dos padrões estabelecidos, é
agora chamado de “mainstream”. Em inglês,
“mainstream” é o curso d´água ou corrente principal e
se refere a um rio, mas pode se aplicar também a um
estilo dominante na literatura, na música, no cinema.
Entre nós, meio que vem substituir o que, até há pouco,
costumava se chamar de – como era mesmo? í
“básico”.
A secretária de um médico acaba de me telefonar
marcando um “apontamento” para a semana. Isso era
algo que, no passado, dizíamos de farra: “Vou te dar um
anel para marcar um apontamento”. Quis rir, mas me
contive a tempo. A moça estava falando a sério.
Ruy Castro, Folha de S.Paulo, 09/10/2010. Adaptado

Das substituições propostas abaixo, consideradas
no contexto, a única que mantém o sentido do texto e a
correção gramatical é:
a) “de quem afastaram os instrumentos”. (L. 2 e 3) =
cujo acesso dos instrumentos lhe foi negado.
b) “que se valiam do fato musical”. (L. 13 e 14) = que
valorizavam o evento musical.
c) “no qual eu nunca acreditei”. (L. 16 e 17) = em que
jamais cri.
d) “que tanto me fascinam”. (L. 21) = dos quais eu era
tão fascinado.
e) “Mal sabia minha mãe”. (L. 21) = minha mãe
entendia de maneira errada

Resposta

---

C