Sabendo-se que no desenvolvimento de [tex3](1+x)^{26}[/tex3] os coeficientes de termos ordem (2r+1) e (r+3) são iguais, pode-se afirmar que r é igual a
GAB
2 ou 8
Na resolução o cara fez que
[tex3]T_{(2r+1)}=\begin{pmatrix}
26 \\ 2r
\end{pmatrix} \\ \\ \\ T_{(r+3)}= \begin{pmatrix}
26 \\ r+2 \end{pmatrix}[/tex3]
E ai montou um sistema de equações, ou os termos são iguais ou a soma deles dá 26.
Ok, só não entendi da onde saiu essa expressão já que a fórmula geral de [tex3](x+a)^n[/tex3] é
[tex3]T_{(p+1)}= \sum_{p=0}^{n} C_{n}^{p}\cdot a^{p} \cdot x^{n-p}[/tex3].
IME / ITA ⇒ (AFA 2004) Binômio de Newton
- brunoafa Offline
- Mensagens: 813
- Registrado em: 22 Mai 2013, 17:22
- Agradeceu: 220 vezes
- Agradeceram: 74 vezes
Jul 2015
11
21:50
(AFA 2004) Binômio de Newton
Editado pela última vez por caju em 21 Mar 2025, 13:27, em um total de 2 vezes.
Razão: tex --> tex3
Razão: tex --> tex3
MACTE ANIMO! GENEROSE PUER, SIC ITUR AD ASTRA
- LostWalker Offline
- Mensagens: 682
- Registrado em: 04 Mar 2019, 16:34
- Agradeceu: 52 vezes
- Agradeceram: 128 vezes
Abr 2022
04
21:23
Re: (AFA 2004) Binômio de Newton
Há uma diferença em dizer Termo e Coeficiente. Indo para um exemplo mais simples:
[tex3](a+b)^3=a^3+{\color{PineGreen}3a^2b}+3ab^2+b^2[/tex3]
O termo destacado é o segundo termo do desenvolvimento, mas o seu coeficiente é 2. Se você olhar como a equação de Binômio é formada, pode ser dividida de 3 partes:
[tex3](a+b)^n={\color{PineGreen}\sum_{p=0}^{n}}{\color{Purple}{n\choose p}}\cdot {\color{NavyBlue}a^{p} \cdot x^{n-p}}[/tex3]
A primeira parte, o somatória, serve para comprimir os termos numa equação só, a segunda parte define o coeficiente do termo (É disso que estamos atrás), a terceira é sobre o grau dos valores.
Aqui vem a resolução do enunciado, segundo a propriedade de combinação:
[tex3]{n\choose i}={n\choose n-i}[/tex3]
Sabendo que o enunciado diz que dois coeficientes são iguais, certamente respeitam essa propriedade, sendo diametralmente opostos, logo:
[tex3]T_{(2r+1)}={26\choose 2r}\\T_{(r+3)}={26\choose r+2}[/tex3]
Sendo essa dúvida, eu vou pular uma certa explicação, mas considerando a propriedade que eu usei lá em cima, só tem duas possibilidades:
[tex3]2r=26-(r+2)\\3r=24\\\boxed{r=8}[/tex3]
Certo, agora, de onde vem o resultado [tex3]2[/tex3]? Eu não gosto muito dele. Da se a entender que ele fala de dois termos diferentes, mas para achar o [tex3]2[/tex3], você precisa considerar que entre as possibilidade está falar que as duas se referem a um mesmo termo, ou seja:
[tex3]2r=r+2\\\boxed{r=2}[/tex3]
Não acho que essa interpretação faça sentido, mas tem base nas contas.
[tex3](a+b)^3=a^3+{\color{PineGreen}3a^2b}+3ab^2+b^2[/tex3]
O termo destacado é o segundo termo do desenvolvimento, mas o seu coeficiente é 2. Se você olhar como a equação de Binômio é formada, pode ser dividida de 3 partes:
[tex3](a+b)^n={\color{PineGreen}\sum_{p=0}^{n}}{\color{Purple}{n\choose p}}\cdot {\color{NavyBlue}a^{p} \cdot x^{n-p}}[/tex3]
A primeira parte, o somatória, serve para comprimir os termos numa equação só, a segunda parte define o coeficiente do termo (É disso que estamos atrás), a terceira é sobre o grau dos valores.
Aqui vem a resolução do enunciado, segundo a propriedade de combinação:
[tex3]{n\choose i}={n\choose n-i}[/tex3]
Sabendo que o enunciado diz que dois coeficientes são iguais, certamente respeitam essa propriedade, sendo diametralmente opostos, logo:
[tex3]T_{(2r+1)}={26\choose 2r}\\T_{(r+3)}={26\choose r+2}[/tex3]
Sendo essa dúvida, eu vou pular uma certa explicação, mas considerando a propriedade que eu usei lá em cima, só tem duas possibilidades:
[tex3]2r=26-(r+2)\\3r=24\\\boxed{r=8}[/tex3]
Certo, agora, de onde vem o resultado [tex3]2[/tex3]? Eu não gosto muito dele. Da se a entender que ele fala de dois termos diferentes, mas para achar o [tex3]2[/tex3], você precisa considerar que entre as possibilidade está falar que as duas se referem a um mesmo termo, ou seja:
[tex3]2r=r+2\\\boxed{r=2}[/tex3]
Não acho que essa interpretação faça sentido, mas tem base nas contas.
"[...] Mas essa é a graça dos encontros e desencontros: a Coincidência e o Destino. Se pudesse resumir, diria: A causalidade é a Ironia do Universo."
-Melly
-Melly
-
- Tópicos Semelhantes
- Resp.
- Exibições
- Últ. msg
-
- 1 Resp.
- 8873 Exibições
-
Últ. msg por Karl Weierstrass
-
- 1 Resp.
- 8357 Exibições
-
Últ. msg por joynobre
-
- 5 Resp.
- 3150 Exibições
-
Últ. msg por futuromilitar
-
- 1 Resp.
- 3443 Exibições
-
Últ. msg por LucasPinafi
-
- 1 Resp.
- 339 Exibições
-
Últ. msg por petras
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/fD8ohgS6JKo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/np7jAEKAjTE/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/vb1b6e7VXjw/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 Belém Live 09] Matemática - Resolução de 176 até 180](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/krrZ-ei9zSY/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 Belém Live 08] Matemática - Resolução de 171 até 175](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/MvNi78z2R8o/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 Belém Live 07] Matemática - Resolução de 166 até 170](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/X_1EIDOwGVg/mqdefault.jpg)