• 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 09] Matemática - Resolução de 176 até 180
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 08] Matemática - Resolução de 171 até 175
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 07] Matemática - Resolução de 166 até 170

Ensino MédioLinguagem de conjuntos

Problemas sobre assuntos estudados no Ensino Médio que você obteve durante seu estudo de Ensino Médio.
Se o problema for de Vestibular, poste-o no fórum Pré-Vestibular
Avatar do usuário
Auto Excluído (ID:276)
Fev 2011 02 11:30

Linguagem de conjuntos

Mensagem por Auto Excluído (ID:276) »

Sendo A o conjuntos de todos os objetos x ( de um certo conjunto-universo U) que satisfazem a condição P(x), escreva as sentenças (1) e (2) abaixo, usando a linguagem de conjuntos
(1) '' Para todo x, é satisfeita a condição P(x) ''
(2) '' Existe algum x que satisfaz a condição P(x) ''

Para a sentença (1) eu escrevi :

[tex3]A \Rightarrow P(x)[/tex3] [tex3]\forall[/tex3] [tex3]x \in A[/tex3]

Para a sentença (2) eu escrevi :

[tex3]A \Rightarrow P(x)[/tex3] [tex3]\exists[/tex3] [tex3]x \in A[/tex3]

Gostaria de saber se a (1) e (2) estão corretas. Abraço!!!
Editado pela última vez por Auto Excluído (ID:276) em 02 Fev 2011, 11:30, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário
andrecaldas Offline
Elite
Mensagens: 187
Registrado em: 05 Jul 2010, 22:53
Agradeceram: 5 vezes
Contato:
Fev 2011 03 11:01

Re: Linguagem de conjuntos

Mensagem por andrecaldas »

(1) [tex3]A = U[/tex3].

(2) [tex3]A \neq \emptyset[/tex3].

As suas sentenças estão erradas. Não só porque não estão usando linguagem de conjuntos... acho que o que você tentou escrever foi algo do tipo
(1) [tex3]x \in U \Rightarrow P(x)[/tex3],
misturado com
(1) [tex3]\forall x \in U, P(x)[/tex3].
Note que [tex3]A[/tex3] não tem valor "verdadeiro" ou "falso". Portanto, "A implica em" não faz sentido.
Editado pela última vez por andrecaldas em 03 Fev 2011, 11:01, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário
Auto Excluído (ID:276)
Fev 2011 05 00:53

Re: Linguagem de conjuntos

Mensagem por Auto Excluído (ID:276) »

acho que a resposta está nos moldes que vc citou :

(1) [tex3]\( \forall x \in A \) \(P(x) \)[/tex3]

(2) [tex3]\(\exists x \in A \) \(P(x) \)[/tex3]
Editado pela última vez por Auto Excluído (ID:276) em 05 Fev 2011, 00:53, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário
andrecaldas Offline
Elite
Mensagens: 187
Registrado em: 05 Jul 2010, 22:53
Agradeceram: 5 vezes
Contato:
Fev 2011 06 19:16

Re: Linguagem de conjuntos

Mensagem por andrecaldas »

pedro123 escreveu:acho que a resposta está nos moldes que vc citou :

(1) [tex3]\( \forall x \in A \) \(P(x) \)[/tex3]
Aqui você está simplesmente dizendo que [tex3]A \subset A[/tex3], já que por definição, [tex3]x \in A \Leftrightarrow P(x)[/tex3]. Se colocar [tex3]U[/tex3] no lugar de [tex3]A[/tex3], funciona!
[tex3]\( \forall x \in U \) \(P(x) \)[/tex3] (isso é o que pede o enunciado: para todo x (em U), vale P(x)).
Mas isso é o mesmo que
[tex3]U \subset A[/tex3].
E isso é o mesmo que [tex3]A = U[/tex3].
pedro123 escreveu:(2) [tex3]\(\exists x \in A \) \(P(x) \)[/tex3]
Esse está correto, mas tem uma redundância... na verdade, sempre que [tex3]x \in A[/tex3], será válido [tex3]P(x)[/tex3]. Sendo assim, você poderia ter escrito
[tex3]\exists x \in A[/tex3].
Isso equivale a
[tex3]A \neq \emptyset[/tex3].

Resumindo:
Dizer que existe x que satisfaz P(x) é o mesmo que dizer que A não é vazio!
Dizer que todo x satisfaz P(x) é o mesmo que dizer que todo x pertence a A. Ou seja, [tex3]U \subset A[/tex3].
Editado pela última vez por andrecaldas em 06 Fev 2011, 19:16, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário
Auto Excluído (ID:276)
Fev 2011 07 10:58

Re: Linguagem de conjuntos

Mensagem por Auto Excluído (ID:276) »

agoraa eu saquei! não estava usando a linguagem certa. vlw, kra. abraço
Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Resp.
    Exibições
    Últ. msg

Voltar para “Ensino Médio”