• 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 09] Matemática - Resolução de 176 até 180
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 08] Matemática - Resolução de 171 até 175
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 07] Matemática - Resolução de 166 até 170

IME/ITA(ITA - 1969) Estática Tópico resolvido

Aqui deverão ser postadas questões desses vestibulares e de outras instituições militares (EN, CN, EsPCEx etc.).
Avatar do usuário
theblackmamba Offline
6 - Doutor
Mensagens: 3723
Registrado em: 23 Ago 2011, 15:43
Localização: São Paulo - SP
Agradeceu: 806 vezes
Agradeceram: 2294 vezes
Fev 2012 02 15:35

(ITA - 1969) Estática

Mensagem por theblackmamba »

Considere o sistema ilustrado na figura abaixo . Supondo-se que tanto a massa da barra AB, como a da polia são desprezíveis, podemos afirmar que AB está em equilíbrio se:
estatica.png
estatica.png (11.35 KiB) Exibido 6819 vezes
a) [tex3]m_1 l_1 = (m_2 + m_3)\cdot l_2[/tex3]
b) [tex3]m_1(m_2 + m_3) l_1 = 4 \cdot m_2 m_3 l_2[/tex3]
c) [tex3]m_1(m_2 + m_3)l_1 = 2\cdot m_2 m_3 l_2[/tex3]
d) [tex3]2m_1 (m_2 + m_3) l_1 = m_2 m_3 l_2[/tex3]
e) [tex3]m_1 l_2 = (m_2 + m_3) l_1[/tex3]
Resposta

b)
Editado pela última vez por caju em 11 Jun 2018, 12:55, em um total de 2 vezes.
Razão: tex --> tex3
"A coisa mais incompreensível do universo é que ele é compreensível"
- Albert Einstein
Avatar do usuário
Thales Gheós Offline
5 - Mestre
Mensagens: 1721
Registrado em: 24 Nov 2006, 12:52
Localização: São Paulo - Brasil
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 122 vezes
Fev 2012 02 16:24

Re: (ITA - 1969) Estática

Mensagem por Thales Gheós »

Supondo que as massas [tex3]m_2[/tex3] e [tex3]m_3[/tex3] sejam diferentes e arbitrariamente elegendo [tex3]m_3>m_2[/tex3] o equilíbrio ocorre para igualdade dos momentos em relação ao fulcro. Sendo [tex3]T[/tex3] a tração no fio que sustenta a polia:

Para as massas na polia:

[tex3]m_3g-\frac{T}{2}=m_3a\\\\\frac{T}{2}-m_2g=m_2a[/tex3]

Dividindo as equações acima, uma pela outra:

[tex3]m_3g-\frac{T}{2}=\frac{m_3\left(\frac{T}{2}-m_2g\right)}{m_2}[/tex3]

operando convenientemente chegamos a [tex3]T=\frac{4m_2m_3g}{m_2+m_3}[/tex3]

igualando os momentos:

[tex3]m_1gl_1=Tl_2[/tex3] o que vai resultar em [tex3]m_1l_1=\frac{4m_2m_3l_2}{m_2+m_3}[/tex3] que corresponde à alternativa b)
Editado pela última vez por caju em 11 Jun 2018, 12:56, em um total de 2 vezes.
Razão: tex --> tex3
"Si non e vero, e bene trovato..."
Avatar do usuário
FilipeCaceres Offline
5 - Mestre
Mensagens: 2504
Registrado em: 16 Nov 2009, 20:47
Agradeceu: 79 vezes
Agradeceram: 974 vezes
Fev 2012 02 16:30

Re: (ITA - 1969) Estática

Mensagem por FilipeCaceres »

Eu tinha acabado de resolver está questão, mas nosso amigo Thales foi mais rápido. :D

OBS.: A minha solução é praticamente idêntica, por esse motivo não postei.

Abraço.
Avatar do usuário
Mathman Offline
iniciante
Mensagens: 6
Registrado em: 30 Mai 2018, 21:23
Agradeceram: 1 vez
Jun 2018 11 12:17

Re: (ITA - 1969) Estática

Mensagem por Mathman »

Thales Gheós, creio que seja impossível fazer a tal consideração que m3g - T/2 = m3a pois a tensão pode não se dividir perfeitamente em duas, se assim fosse poderíamos considerar que T/2=m2g, já que (m3-m2)g=m3a
Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Resp.
    Exibições
    Últ. msg

Voltar para “IME/ITA”