Na expressão abaixo pretendo que alguém me explique como é que a gente faz para saber, porque é que o sinal de implicação tem de ter a seta virada para a esquerda e não o contrário, para a afirmação ser verdadeira.
[tex3]\frac{-1}{2}x\geq 0 \Leftarrow \frac{1}{x}\lt 0[/tex3]
a regra diz que :" Uma condição implica outra condição, quando o conjunto-solução da 1ª, está contido no conjunto-solução da 2ª."
Se o sinal fosse ao contrário a 1ª seria a da esquerda e 2ª a da direita.
Mas assim como é ? A da esquerda é que é a 1ª e a da direita é que é a 2ª?
Ou a 1ª continua sempre sendo a da esquerda?
atenciosamente
olgario
Ensino Médio ⇒ Lógica Matemática: Implicação Lógica Tópico resolvido
- Inútil Caramelo Offline
- Mensagens: 65
- Registrado em: 29 Abr 2007, 20:57
- Agradeceram: 4 vezes
Jan 2008
30
18:49
Re: Lógica Matemática: Implicação Lógica
Olá, olgario.
Acho que, nessa regra, deveriam ser utilizados os termos mais corretos mesmo, que são antecedente, no lugar de "1ª", e conseqüente, no lugar de "2ª", pois essas palavras tornam clara a idéia do sinal de implicação.
Por exemplo, na implicação [tex3]p\Rightarrow q[/tex3], em que p e q são proposições qualquer, p é antecedente e q é conseqüente. Na implicação [tex3]q\Leftarrow p[/tex3], p continua sendo antecedente (a "1ª") e q conseqüente (a "2ª"); isto é, ela é na verdade a mesma da anterior.
A implicação [tex3]p\Rightarrow q[/tex3] nos indica que sempre que p for verdadeira, q também vai ser verdadeira.
Vou usar um exemplo não matemático para que você entenda melhor: suponhamos que p seja "você está acessando o Fórum de Matemática" e que q seja "você está conectado à internet".
Podemos escrever [tex3]p\Rightarrow q[/tex3] ou [tex3]q\Leftarrow p[/tex3], pois sempre que você estiver acessando o Fórum de Matemática, você estará conectado à internet, ou seja, sempre que p for verdadeira, q também será.
No entanto, não podemos escrever [tex3]q\Rightarrow p[/tex3] ou [tex3]p\Leftarrow q[/tex3], pois você não usa a internet só para acessar o Fórum de Matemática. Pode ser que q seja verdadeira, mas p não seja.
Caso fosse assim (você só se conecta à internet para acessar o Fórum de Matemática), a implicação seria verdadeira para os dois lados e poderíamos escrever [tex3]p\Leftrightarrow q[/tex3], que é uma equivalência e indica que qualquer uma das duas proposições só é verdadeira se a outra também for verdadeira.
Vamos voltar agora para um exemplo matemático para que você entenda aquela regra...
Suponha que p seja [tex3]x+1=0[/tex3] e q seja [tex3]x\left(x+1\right)=0[/tex3].
Observe que o conjunto solução de p é [tex3]\left\{-1\right\}[/tex3] e o de q é [tex3]\left\{-1,\text{ }0\right\}[/tex3].
Podemos então escrever [tex3]p\Rightarrow q[/tex3], pois sempre que p for verdadeira (x for solução de p), então q será verdadeira (x também será solução de q). Isso ocorre porque todas as soluções de p (o antecedente) estão também presentes no conjunto solução de q (o conseqüente). Daí dizer que para que essa implicação seja verdadeira, o conjunto solução de p deve estar contido no conjunto solução de q.
Observe aqui que não seria correto escrevermos [tex3]q\Rightarrow p[/tex3], pois pelo menos um valor que torna q verdadeira torna p falsa. Nem sempre que q é verdadeira p também é verdadeira (quando, neste caso, [tex3]x=0[/tex3]).
No caso do exemplo que você deu, temos as proposições p, [tex3]\frac{-1}{2}x\geq 0[/tex3], e q, [tex3]\frac 1x\lt 0[/tex3].
Observemos que a solução de p (em [tex3]\Re[/tex3]) é [tex3]x\leq 0[/tex3] e a solução de q é [tex3]x\lt 0[/tex3].
Podemos escrever [tex3]q\Rightarrow p[/tex3] ou [tex3]p\Leftarrow q[/tex3] porque o conjunto solução de q está contido no de p: todas as soluções de q são também soluções de p; sempre que q for verdadeira, p também o será.
No entanto, não podemos escrever [tex3]p\Rightarrow q[/tex3] ou [tex3]q\Leftarrow p[/tex3] porque existirá pelo menos uma ocasião (neste caso, quando [tex3]x=0[/tex3]) em que p será verdadeira, mas q será falsa0, OK?
Acho que me estendi um pouco na explicação mas espero ter pelo menos tirado sua dúvida, olgario.
Abraço!
Acho que, nessa regra, deveriam ser utilizados os termos mais corretos mesmo, que são antecedente, no lugar de "1ª", e conseqüente, no lugar de "2ª", pois essas palavras tornam clara a idéia do sinal de implicação.
Por exemplo, na implicação [tex3]p\Rightarrow q[/tex3], em que p e q são proposições qualquer, p é antecedente e q é conseqüente. Na implicação [tex3]q\Leftarrow p[/tex3], p continua sendo antecedente (a "1ª") e q conseqüente (a "2ª"); isto é, ela é na verdade a mesma da anterior.
A implicação [tex3]p\Rightarrow q[/tex3] nos indica que sempre que p for verdadeira, q também vai ser verdadeira.
Vou usar um exemplo não matemático para que você entenda melhor: suponhamos que p seja "você está acessando o Fórum de Matemática" e que q seja "você está conectado à internet".
Podemos escrever [tex3]p\Rightarrow q[/tex3] ou [tex3]q\Leftarrow p[/tex3], pois sempre que você estiver acessando o Fórum de Matemática, você estará conectado à internet, ou seja, sempre que p for verdadeira, q também será.
No entanto, não podemos escrever [tex3]q\Rightarrow p[/tex3] ou [tex3]p\Leftarrow q[/tex3], pois você não usa a internet só para acessar o Fórum de Matemática. Pode ser que q seja verdadeira, mas p não seja.
Caso fosse assim (você só se conecta à internet para acessar o Fórum de Matemática), a implicação seria verdadeira para os dois lados e poderíamos escrever [tex3]p\Leftrightarrow q[/tex3], que é uma equivalência e indica que qualquer uma das duas proposições só é verdadeira se a outra também for verdadeira.
Vamos voltar agora para um exemplo matemático para que você entenda aquela regra...
Suponha que p seja [tex3]x+1=0[/tex3] e q seja [tex3]x\left(x+1\right)=0[/tex3].
Observe que o conjunto solução de p é [tex3]\left\{-1\right\}[/tex3] e o de q é [tex3]\left\{-1,\text{ }0\right\}[/tex3].
Podemos então escrever [tex3]p\Rightarrow q[/tex3], pois sempre que p for verdadeira (x for solução de p), então q será verdadeira (x também será solução de q). Isso ocorre porque todas as soluções de p (o antecedente) estão também presentes no conjunto solução de q (o conseqüente). Daí dizer que para que essa implicação seja verdadeira, o conjunto solução de p deve estar contido no conjunto solução de q.
Observe aqui que não seria correto escrevermos [tex3]q\Rightarrow p[/tex3], pois pelo menos um valor que torna q verdadeira torna p falsa. Nem sempre que q é verdadeira p também é verdadeira (quando, neste caso, [tex3]x=0[/tex3]).
No caso do exemplo que você deu, temos as proposições p, [tex3]\frac{-1}{2}x\geq 0[/tex3], e q, [tex3]\frac 1x\lt 0[/tex3].
Observemos que a solução de p (em [tex3]\Re[/tex3]) é [tex3]x\leq 0[/tex3] e a solução de q é [tex3]x\lt 0[/tex3].
Podemos escrever [tex3]q\Rightarrow p[/tex3] ou [tex3]p\Leftarrow q[/tex3] porque o conjunto solução de q está contido no de p: todas as soluções de q são também soluções de p; sempre que q for verdadeira, p também o será.
No entanto, não podemos escrever [tex3]p\Rightarrow q[/tex3] ou [tex3]q\Leftarrow p[/tex3] porque existirá pelo menos uma ocasião (neste caso, quando [tex3]x=0[/tex3]) em que p será verdadeira, mas q será falsa0, OK?
Acho que me estendi um pouco na explicação mas espero ter pelo menos tirado sua dúvida, olgario.
Abraço!
Editado pela última vez por Inútil Caramelo em 30 Jan 2008, 18:49, em um total de 1 vez.
- olgario Offline
- Mensagens: 702
- Registrado em: 02 Nov 2007, 18:04
- Agradeceu: 22 vezes
- Agradeceram: 79 vezes
Fev 2008
01
16:23
Re: Lógica Matemática: Implicação Lógica
Olá, Inútil Caramelo, entendi a sua explicação, e lhe agradeço a forma pormenorizada como a expôs.
olgário
olgário
Editado pela última vez por olgario em 01 Fev 2008, 16:23, em um total de 1 vez.
-
- Tópicos Semelhantes
- Resp.
- Exibições
- Últ. msg
-
- 1 Resp.
- 408 Exibições
-
Últ. msg por Carlosft57
-
- 2 Resp.
- 878 Exibições
-
Últ. msg por roberto
-
- 1 Resp.
- 1014 Exibições
-
Últ. msg por PeterPark
-
- 3 Resp.
- 1031 Exibições
-
Últ. msg por deOliveira
-
- 5 Resp.
- 1675 Exibições
-
Últ. msg por PeterPark
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/fD8ohgS6JKo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/np7jAEKAjTE/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/vb1b6e7VXjw/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 Belém Live 09] Matemática - Resolução de 176 até 180](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/krrZ-ei9zSY/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 Belém Live 08] Matemática - Resolução de 171 até 175](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/MvNi78z2R8o/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 Belém Live 07] Matemática - Resolução de 166 até 170](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/X_1EIDOwGVg/mqdefault.jpg)