Ensino Superior ⇒ Limite pela definição formal Tópico resolvido
- LeoSueiro Offline
- Mensagens: 49
- Registrado em: 26 Dez 2012, 10:50
- Localização: Santos
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 1 vez
Abr 2013
14
09:02
Re: Limite pela definição formal
Com as explicações acima, consegui resolver uns exercícios nos quais estava travado.
Mas, voltando à solução do meu penúltimo post, por que "podemos fazer" isso abaixo?
Observe que se pudermos achar uma constante positiva C tal que |x + 3| < C, então |x + 3||x - 3| < C|x - 3|.
e podemos fazer C|x - 3| < epsilon
Mas, voltando à solução do meu penúltimo post, por que "podemos fazer" isso abaixo?
Observe que se pudermos achar uma constante positiva C tal que |x + 3| < C, então |x + 3||x - 3| < C|x - 3|.
e podemos fazer C|x - 3| < epsilon
Editado pela última vez por LeoSueiro em 14 Abr 2013, 09:02, em um total de 1 vez.
- danmat Offline
- Mensagens: 97
- Registrado em: 19 Fev 2013, 00:00
- Agradeceu: 18 vezes
- Agradeceram: 51 vezes
Abr 2013
14
13:58
Re: Limite pela definição formal
Olá LeoSueiro,
Sobre esta passagem o que estamos fazendo é nada mais do que aplicar uma relação válida sobre os números reais, sejam [tex3]a,b,c \in R_{+}^{*}[/tex3] e, sem perda de generalidade, [tex3]a < b[/tex3], então vale que [tex3]a \cdot c < b \cdot c[/tex3]
Sendo assim estamos tentando definir [tex3]\delta[/tex3] em função de [tex3]\varepsilon[/tex3], tais que se [tex3]|x-3| < \delta[/tex3], então [tex3]|f(x) - 9| < \varepsilon[/tex3]. Resolvendo da forma que você disse já ter compreendido, chegamos à [tex3]|x+3| \cdot |x-3| < \varepsilon[/tex3]. Precisamos "desaparecer" com o termo [tex3]|x+3|[/tex3], pois de outra forma não conseguiremos atingir nosso objetivo. Agora vem uma parte muito importante! Como estamos analisando o limite de [tex3]f(x)[/tex3] quando x assume valores cada vez mais próximos de [tex3]3[/tex3] é razoável acreditarmos que a distância entre qualquer um dos valores de [tex3]x[/tex3] ao número [tex3]3[/tex3] seja menor do que [tex3]1[/tex3], ou matematicamente:
[tex3]|x-3| < 1[/tex3]
Ou ainda:
[tex3]-1 < x-1 < 1[/tex3]
[tex3]0 < x < 2[/tex3]
Como criamos uma restrição para [tex3]x[/tex3], vamos construir uma restrição para [tex3]x + 3[/tex3], basta somarmos [tex3]3[/tex3] unidades aos membros da desigualdade anterior:
[tex3]3 < x + 3 < 5[/tex3]
Portanto, da desigualdade acima concluímos que [tex3]|x+ 3| < 5[/tex3], aplicando a propriedade que falamos no incício, se [tex3]|x+3|<5[/tex3], então [tex3]|x+3| \cdot |x-3| < 5 \cdot |x-3|[/tex3] e ainda restringimos que [tex3]|x+3| \cdot |x-3| < 5 \cdot |x-3| < \varepsilon[/tex3] e, portanto, [tex3]|x-3|< \frac{\varepsilon}{5}[/tex3], daí faremos [tex3]\delta = \frac{\varepsilon}{5}[/tex3]
Mas ainda temos uma restrição sobre [tex3]|x-3|[/tex3], veja novamente a excelente explicação que você postou mais acima...
Abraço!
Sobre esta passagem o que estamos fazendo é nada mais do que aplicar uma relação válida sobre os números reais, sejam [tex3]a,b,c \in R_{+}^{*}[/tex3] e, sem perda de generalidade, [tex3]a < b[/tex3], então vale que [tex3]a \cdot c < b \cdot c[/tex3]
Sendo assim estamos tentando definir [tex3]\delta[/tex3] em função de [tex3]\varepsilon[/tex3], tais que se [tex3]|x-3| < \delta[/tex3], então [tex3]|f(x) - 9| < \varepsilon[/tex3]. Resolvendo da forma que você disse já ter compreendido, chegamos à [tex3]|x+3| \cdot |x-3| < \varepsilon[/tex3]. Precisamos "desaparecer" com o termo [tex3]|x+3|[/tex3], pois de outra forma não conseguiremos atingir nosso objetivo. Agora vem uma parte muito importante! Como estamos analisando o limite de [tex3]f(x)[/tex3] quando x assume valores cada vez mais próximos de [tex3]3[/tex3] é razoável acreditarmos que a distância entre qualquer um dos valores de [tex3]x[/tex3] ao número [tex3]3[/tex3] seja menor do que [tex3]1[/tex3], ou matematicamente:
[tex3]|x-3| < 1[/tex3]
Ou ainda:
[tex3]-1 < x-1 < 1[/tex3]
[tex3]0 < x < 2[/tex3]
Como criamos uma restrição para [tex3]x[/tex3], vamos construir uma restrição para [tex3]x + 3[/tex3], basta somarmos [tex3]3[/tex3] unidades aos membros da desigualdade anterior:
[tex3]3 < x + 3 < 5[/tex3]
Portanto, da desigualdade acima concluímos que [tex3]|x+ 3| < 5[/tex3], aplicando a propriedade que falamos no incício, se [tex3]|x+3|<5[/tex3], então [tex3]|x+3| \cdot |x-3| < 5 \cdot |x-3|[/tex3] e ainda restringimos que [tex3]|x+3| \cdot |x-3| < 5 \cdot |x-3| < \varepsilon[/tex3] e, portanto, [tex3]|x-3|< \frac{\varepsilon}{5}[/tex3], daí faremos [tex3]\delta = \frac{\varepsilon}{5}[/tex3]
Mas ainda temos uma restrição sobre [tex3]|x-3|[/tex3], veja novamente a excelente explicação que você postou mais acima...
Abraço!
Editado pela última vez por caju em 22 Fev 2025, 23:05, em um total de 3 vezes.
Razão: tex --> tex3
Razão: tex --> tex3
- LeoSueiro Offline
- Mensagens: 49
- Registrado em: 26 Dez 2012, 10:50
- Localização: Santos
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 1 vez
Abr 2013
14
14:35
Re: Limite pela definição formal
Dan, acho que não fui claro na pergunta ...
C|x - 3| < epsilon
Como ele sabe que epsilon é maior que C|x - 3| ?
Ele diz:
|x + 3||x - 3| < epsilon
|x + 3||x - 3| < C|x - 3|
E depois:
C|x - 3| < epsilon

C|x - 3| < epsilon
Como ele sabe que epsilon é maior que C|x - 3| ?
Ele diz:
|x + 3||x - 3| < epsilon
|x + 3||x - 3| < C|x - 3|
E depois:
C|x - 3| < epsilon
- danmat Offline
- Mensagens: 97
- Registrado em: 19 Fev 2013, 00:00
- Agradeceu: 18 vezes
- Agradeceram: 51 vezes
Abr 2013
14
15:05
Re: Limite pela definição formal
"Como ele sabe que epsilon é maior que C|x - 3|?"
Na realidade é "ele" quem restringe essa relação, pois os valores de [tex3]\varepsilon[/tex3] são definidos arbitrariamente. è como se colocassemos uma nova restrição para o jogador 1. Então, de fato, ele "não sabe", ele "condiciona".
Abraço!
Na realidade é "ele" quem restringe essa relação, pois os valores de [tex3]\varepsilon[/tex3] são definidos arbitrariamente. è como se colocassemos uma nova restrição para o jogador 1. Então, de fato, ele "não sabe", ele "condiciona".
Abraço!
Editado pela última vez por caju em 22 Fev 2025, 23:03, em um total de 2 vezes.
Razão: tex --> tex3
Razão: tex --> tex3
- LeoSueiro Offline
- Mensagens: 49
- Registrado em: 26 Dez 2012, 10:50
- Localização: Santos
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 1 vez
Abr 2013
14
18:29
Re: Limite pela definição formal
Tópico encerrado. Todas as dúvidas foram esclarecidas.
Obrigado aos três que participaram.
Obrigado aos três que participaram.
-
- Tópicos Semelhantes
- Resp.
- Exibições
- Últ. msg
-
- 1 Resp.
- 1249 Exibições
-
Últ. msg por AnthonyC
-
- 2 Resp.
- 1274 Exibições
-
Últ. msg por Ittalo25
-
- 1 Resp.
- 1005 Exibições
-
Últ. msg por FelipeMartin
-
- 1 Resp.
- 3202 Exibições
-
Últ. msg por AnthonyC
-
- 3 Resp.
- 1409 Exibições
-
Últ. msg por candre
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 05] Matemática - Resolução de 156 até 160](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/m2T1rBKy2qU/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 04] Matemática - Resolução de 151 até 155](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/1scCX1e_dZo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/fD8ohgS6JKo/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/np7jAEKAjTE/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/vb1b6e7VXjw/mqdefault.jpg)
![🔴 [ENEM 2025 Belém Live 09] Matemática - Resolução de 176 até 180](/cdn-cgi/image/width=200,dpr=2,quality=85,format=auto,metadata=none,onerror=redirect/https://img.youtube.com/vi/krrZ-ei9zSY/mqdefault.jpg)