Bloqueador de anúncios detectado: Nosso site é possível exibindo anúncios online para nossos visitantes. Por favor, considere nos apoiar desativando seu bloqueador de anúncios em nosso site.
Três amigos, Antônio, Roberto e Sérgio, são torcedores do Moto Club, do Maranhão e do Sampaio Corrêa, não necessariamente nesta ordem. Cada um deles torce por um desses três clubes e não há dois deles que torçam pelo mesmo clube. Além disso, sabe‐se que:
I. Se Roberto não torce pelo Moto Club, então Sérgio torce pelo Maranhão.
II. Roberto não torce pelo Moto Club ou Antônio não torce pelo Sampaio Corrêa.
III. Se Sérgio não torce pelo Maranhão, então Antônio torce pelo Sampaio Corrêa.
Logo, Antônio, Roberto e Sérgio são torcedores, respectivamente, de
(A) Moto Club, Maranhão e Sampaio Corrêa.
(B) Moto Club, Sampaio Corrêa e Maranhão.
(C) Sampaio Corrêa, Maranhão e Moto Club.
(D) Sampaio Corrêa, Moto Club e Maranhão.
(E) Maranhão, Moto Club e Sampaio Corrêa.
Resposta
Gabarito: b
Editado pela última vez por eduardo26 em 11 Jul 2013, 11:29, em um total de 3 vezes.
Irei usar uma agurmento lógico chamado Tese e Hipótese. Ela afirmar que se a nossa Hipótese for um absurdo, nossa Tese será falsa. Observe a terceira afirmação.
"Se Sérgio não torce pelo Maranhão, então Antônio torce pelo Sampaio Corrêa."
Tese: Sérgio não torce pelo Maranhão.
Se isso é uma verdade, Antônio torce para o Sampaio Corrêa. Pois, caso contrário, toda a proposição seria falsa. Olhando para a primeira afirmação, "Sérgio torce pelo Maranhão" é falso, então, pelo mesmo motivo anterior, "Roberto não torce pelo Moto Club" é falso.
Agora olhando para a segunda afirmação, "Roberto não torce pelo Moto Club" seria falso e "Antônio não torce pelo Sampaio Corrêa" também. Porém, isso é um absurdo, já que as três afirmações são verdadeiras. Onde erramos? Na tese, ela é falsa.
Ou seja, Sérgio torce pelo Maranhão.
Neste momento, para cada um dos restantes, Roberto e Antônio, existe duas opções. Vamos a uma segunda tese:
Tese: Roberto torce para o Moto Club.
Sendo isso um verdade, olhemos para a segunda proposição. "Roberto não torce pelo Moto Club" seria falso, consequentemente, "Antônio não torce pelo Sampaio Corrêa" teria que ser verdadeiro para que a afirmação assumisse valor lógico verdadeiro. Entretanto, isso é um absurdo. Já que assim, Antônio não torceria para nenhum time ou torceria para o Maranhão ou Moto Club. Então, nossa tese é falsa. Isto é:
Ele não torce para o Moto Club. Roberto torce para o Sampaio Corrêa.
Deste modo, Antônio torce para o Moto Club.
Espero ter ajudado, abraço.
Editado pela última vez por jrneliodias em 11 Jul 2013, 14:02, em um total de 1 vez.
Para alcançar um objetivo, não procure motivação, busque a disciplina. Ela que irá fazer você levantar todos os dias para realizar seus sonhos. A motivação é o resultado, é o que sente no final do dia, quando deitar sua cabeça no travesseiro.
Na expressão abaixo pretendo que alguém me explique como é que a gente faz para saber, porque é que o sinal de implicação tem de ter a seta virada para a esquerda e não o contrário, para a afirmação ser verdadeira.
Acho que, nessa regra, deveriam ser utilizados os termos mais corretos mesmo, que são antecedente, no lugar de "1ª", e conseqüente, no lugar de "2ª", pois essas palavras tornam clara a idéia do sinal de implicação.
No ambiente de trabalho, é comum se ouvir o seguinte dito popular: “Quem trabalha pouco erra pouco. Quem não trabalha não erra. Quem não erra é promovido. Logo, quem não trabalha é promovido.”
Com relação ao argumento desse dito popular, julgue o...
Em um reino distante, o supersticioso rei extinguiu as sextas-feiras e, assim, cada semana passou a ter, apenas, 6 dias. Em certo ano não bissexto, o primeiro dia do ano caiu em uma quarta-feira. O último dia desse ano caiu em (A) uma...
João tem um pedaço grande de barbante. Ele faz uma série de cortes no barbante, cada vez retirando um pedaço de 4 cm do meio de algum pedaço. No final, ele tem 12 pedaços de barbante (sem contar os pedaços que foram retirados), cujo comprimento...
Nessa eu quero só dividir meu raciocínio, caso ajude alguém.
Dois números inteiros maiores do que zero são tais que sua soma é igual a 35. Além disso, um deles é 𝑘 unidades (𝑘 inteiro maior do que zero) maior do que o triplo do outro. O número de...