Física III ⇒ Postulados de Bohr

[DaviBahia]

Segundo o modelo de Bohr, os elétrons em órbita não emitem energia eletromagnética (isso só ocorre com mudança de nível).

Isso não viola completamente a afirmação de Maxwell de que uma carga acelerada, obrigatoriamente, emite radiação eletromagnética?

Os elétrons sempre estão acelerados (aceleração centrípeta). Então, necessariamente, emitem radiação.

[gabrielbpf]

Olá.

Partindo de um olhar típico da física clássica estudada no século XIX é uma contradição e tanto. Ela ainda gera muitas dúvidas e as próprias explicações nos parecem confusas ao simplesmente, na maioria das vezes, apenas assumir posições sem deixar explicações claras. Essas são as mais comuns para os livros de ensino médio aos quais estou acostumado, pelo menos. Parece-nos que Bohr não fez nada mais que dizer: os elétrons não emitem radiação ao fazer sua trajetória circular ao redor do núcleo, o que não é verdade. Hoje sabe-se que o conceito de órbita circular ainda aceito no modelo de Bohr não é correto, mas a explicação para isso é mais complexa e eu não a entendo, portanto fiquemos aqui no nível em que podemos nos propor a discutir.

Para Bohr, o elétron não pode ter energia nula. Isso foi demonstrado à luz dos meios tecnológicos da época e ainda hoje é aceito que o mínimo é um valor discreto e acima de zero. Além disso, Einstein e Planck demonstraram que todas as radiações eletromagnéticas são resultados de um conjunto de "pacotes" discretos e definidos de energia, contrariando completamente o pensamento clássico, segundo o qual tais radiações se tratariam de fluxos contínuos de energia. Sugeriu-se ainda que a explicação para o fenômeno fotoelétrico seria a absorção e posterior liberação de energia pelos elétrons dos metais expostos à luz, que servia como fonte, fato que levou Bohr a sugerir que as transições eletrônicas estavam relacionadas à energia quantizada e que, portanto os níveis de energia de um átomo seriam quantizados. Assumindo que o elétron tem a energia quantizada nesse nível, como poderia ele emitir um fluxo contínuo? Caso isso acontecesse, seu estado energético variaria também constantemente, o que seria um absurdo para as suposições acima e para as observações experimentais. Além disso, se a tal carga liberasse realmente essa energia, não haveria razão para que ela tivesse uma energia mínima não nula. Então, assume-se que esse mínimo é o estado fundamental e que para esses valores quantizados dos níveis das camadas atômicas a carga eletrônica não emite radiação, apesar de ter uma aceleração centrípeta diferente de zero.

Há mais para se dizer, mas acredito que isso esclarece um pouco mais sobre o que está sendo perguntado. Sugiro que leia mais sobre esse modelo e sobre as alterações propostas anos depois. Qualquer coisa em que eu puder ajudar, o farei com todo o prazer. Grande abraço.

[DaviBahia]

Gabriel,

Com o seu comentário, pude entender de forma mais ampla o significado dos postulados de Bohr. De fato, por serem postulados, não é possível realizar demonstrações perfeitas acerca dos fatos analisados por Bohr; porém, é possível, de certa forma, ter uma melhor compreensão do assunto.

Agradeço-lhe, enormemente, pela atenção.

Grande abraço,

Davi.