Estude! Com Prof. Caju

Fala, galera. Blz? Sobre a questão abaixo: eu entendi que a nova embalagem precisa ter no mínimo 400 mL a mais do que a embalagem antiga e para isso a altura mínima para bater essa condição é 16,56 cm. Mas por qual motivo não poderia ser 62cm como aponta a letra D?

---

Uma empresa produz embalagens para acomodar
seu produto. As embalagens atuais são cilíndricas e
medem 16 cm de diâmetro e 20 cm de altura. A pedido
da direção, as embalagens terão um novo formato.
Elas serão na forma de paralelepípedos retos retângulos,
de base quadrada, de lado medindo 16 cm. A capacidade
delas deverá ser, pelo menos, 400 mL maior que a das
embalagens atuais.
Use 3 como valor aproximado de π.
O valor aproximado da medida da altura das novas
embalagens, em centímetro, é
a) 11.
b) 15.
c) 17.
d) 62.
e) 66.
gabarito

@PedroSantos

VocÊ mesmo já respondeu su a dúvida...ter no no mínimo....ou seja 17 seria o mínimo nas alternativas..

62 e 66 atendem a condição mas não são o mínimo solicitado.

petras escreveu: 27 Mai 2025, 13:26 @PedroSantos

VocÊ mesmo já respondeu su a dúvida...ter no no mínimo....ou seja 17 seria o mínimo nas alternativas..

62 e 66 atendem a condição mas não são o mínimo solicitado.

Obrigado, Petras. Mas pelo fato do comando não ter dito "valor aproximado mínimo da medida da altura" não faz com que possa ser qualquer das alternativas maiores que 16,56cm? Pois 62cm bate no mínimo 400ml maior e 66 tmb.

A comandaa pede o valor aproximado...
a aproximação de 16,56 é 17 e não 62 ou 66