Estude! Com Prof. Caju

Acerca da protagonista do romance Iracema, de José de Alencar, pode-se dizer que
I. é uma heroína romântica, tanto por sua proximidade com a natureza, quanto por agir em nome do amor, a ponto de romper com a sua própria tribo e se entregar a Martim.
II. é uma personagem integrada à natureza, mas que se corrompe moralmente depois que se apaixona por um homem branco civilizado e se entrega a ele.
III. possui grande beleza física, descrita com elementos da natureza, o que faz da personagem uma representação do Brasil pré-colonizado.
Está(ão) correta(s)
a) apenas I.
b) apenas I e II.
c) apenas I e III.
d) apenas II e III.
e) todas.
Dúvida apenas na II, ao perder a virgindade, compartilhar do segredo da Jurema com o estrangeiro, lutar contra seu próprio povo, etc, Iracema não se corrompe moralmente?

Boa tarde!

Ivan, trata-se de um livro do Romantismo. Ela até rompeu com sua própria tribo, mas por amor, considerado, por uma ótica romântica, uma causa nobre.
Analisando a própria escola literária, já vemos que o aspecto de o amor vencer as adversidades é positivo na lógica do Romantismo e portanto não foi uma corrupção, mas uma atitude virtuosa. Talvez se a questão da Iracema ter lutado por seu amor por Martim fosse vista negativamente pelo livro, com críticas ao ato ou realização de análises irônicas, o livro provavelmente se enquadraria em outra escola literária.

Achei essa questão bastante controvérsia, visto que faltou especificar qual moral está sendo colocada.

Se for em relação a moral BURGUESA estaria correta , pois ela foi contra os idéias e "leis" burguesas, tanto é que no final ela morre, justamente para representar que quem se corromper aos idéias não iria ficar impune.
Mas, se estiver falando da moral ROMÂNTICA e dos seus ideais, aí sim estaria incorreta, pois se sacrificar pelo amor vai de encontro ao que pregado no romantismo.
Como no gab. está quea II está incorreta então ele considerou a segunda.