Estude! Com Prof. Caju

Os fusos horários, faixas esféricas imaginárias de quinze graus de longitude situadas entre dois meridianos, determinam as horas na superfície da Terra com base no meridiano de Greenwich. O território brasileiro, localizado a oeste do meridiano de Greenwich, se estende por quatro fusos horários, três deles na parte continental.

Item:
A hora é sempre adiantada em um local situado a leste de outro.
Galera, sabemos que se formos levar em conta locais de fusos horários distintos, o situado a leste tem o horário adiantado pela primordial incidência do sol. Mas o item diz que sempre é adiantada. Ele não especificou a distância. E se a distância entre um e outro local for referente à uma angulação menor que 15 graus, não vai completar um fuso, portanto, não vai ser adiantado o horário. Ele não citou a proximidade.

Brunoranery, concordo contigo.

Bom dia meus amigos, vou expor meu ponto de vista.
As horas aumentam para leste e diminuem para oeste (olhando pelo mapa). Como a terra gira de oeste para leste (esquerda para direita) quem mora em leste (na direita) recebe o sol primeiro (o dia começa primeiro!), portanto as horas estão "adiantadas" em relação a quem mora a oeste. Veja um exemplo:
O sol atinge a China, e a terra continua a girar, vai demorar um tempo até chegar no Brasil, veja que lá o dia já começou a um tempo então adotando um referencial concluímos que quem está a leste tem as horas adiantadas em relação ao local que partimos (Oeste).
Seu raciocínio de adicionar horas está correto Bruno, mas o exercício é sobre outra perspectiva de horas "adiantadas".

MafIl10, e se os locais estiverem no mesmo fuso horário? Esse é o ponto.

csmarcelo, mesmo raciocínio. Quem estiver mais a leste (a direita do mapa) o dia para essa pessoa começa primeiro. X está a leste de Y e ambos tem o mesmo fuso horário. Vamos dizer (para visualizar melhor) que quando bate o raio solar começa o dia em X, vamos dizer também que quando esse evento ocorre é denominado HOJE agora repare que em Y estamos em ONTEM (atrasado, os raios solares não o atingiram...). A terra em seu movimento de rotação no próprio eixo gira um "tico" a mais e chega em Y (começa o dia para ele). Percebe que adotando um referencial que estiver à leste às horas estarão sempre mais "adiantadas"? Não é esse "adiantadas" que o exercício trata (relógio, adotado pelos territórios, etc) mas "adiantadas" na idéia propriamente dita ou seja no que ocorre de fato no globo.

MafIl10, eu entendo perfeitamente seu ponto de vista. Mas e se o local for distante do outro 10 centímetros? A incidência solar em um ou em outro não vai ter ordem, pois em uma escala planetária, essa distância é desprezível porque em porcentagem tende a zero, já que o item não especificou a escala, a distância mínima. Pensando fisicamente, os locais podem estar nanometricamente distantes. Esse foi meu questionamento. Muito obrigado pela colaboração de vocês!

kkkk mas ai o significado físico de leste e oeste se perde, man. Lembre-se que estamos tratando de escala planetária

Olá a todos,

Acho que esta questão, do jeito que está apresentada, pecou em um ponto: não disse se está se referindo à hora local ou hora legal. Há uma diferença.

Se pensarmos em hora local, daí ela é verdadeira, pois cada centímetro do mundo tem uma hora local, que pode variar em frações de segundo (raciocínio do MafIl10).

Mas, a hora legal depende de leis, daí sim o raciocínio do Brunoranery tem lógica, e a afirmativa seria falsa por conter o termo "sempre". Nem sempre a hora legal será adiantada. Ex. Rio de Janeiro está a leste de Brasília e ambos possuem a mesma hora legal.

De repente, no estudo de geografia, há alguma padronização de quando falar "hora" estar se referenciando a "hora local". Não sei sobre esta padronização...

Grande abraço,
Prof. Caju

Encontrei esse trecho no meu livro de geografia do professor Eustáquio.
O mapa de fusos do planeta mostra que as horas aumentam para leste e diminuem para oeste, de qualquer referencial adotado. Isso ocorre porque a Terra gira de oeste para leste. Como o Sol nasce a leste, à medida que nos deslocamos nessa direção, estamos indo para um local onde o Sol nasceu antes; portanto nessa região as horas estão "adiantadas" em relação ao local de onde partimos. Quando nos deslocamos para oeste, entretanto, estamos nos dirigindo a um local onde o Sol nasce mais tarde; portanto nesse lugar as horas estão "atrasadas" em relação ao nosso ponto de partida.

Sei que vocês já estão "carecas" de saber disso, antes mesmo de eu ter explicado, o que quero mostrar com esse texto é que existe cientificamente (na geografia) essa visão (abordagem) de horas "adiantadas". Levar a interpretação para horas "adiantadas" em relação a fuso horário é uma fatalidade visto que o exercício não fornece nenhum dado ou algo relevante sobre isso em relação ao que é de fato cobrado na pergunta. E racionalizar demais também (pensar em nanômetros) não é interessante, visto que até dentro das leis científicas existem certo limite de aplicabilidade.

Pelo que pesquisei, esse conceito de horas adiantadas e atrasadas pressupõe locais de fusos diferentes. O fuso horário é a unidade. Por isso, não faz sentido pensar em pontos específicos dentro de uma mesma região.

MafIl10, a oração que contém o trecho que você destacou só reafirma isso, pois também formata a visão do globo em fusos, ou seja, nem tem nada a ver com "hora natural" (ou "local", como disse o caju).

O mapa de fusos do planeta mostra que as horas aumentam...