Off-Topic ⇒ Ciência está errada as vezes?

[pensadornato]

Assisti na televisão uma vez aquele caso do tecido do santo graal,que pseudocientistas(Falsos cientistas),comprovaram o tecido do santo graal,nem os cientistas com diploma,conseguiram o que eles conseguiram,detectar uma data especifica para o santo graal via 2 tecidos unidos.Assim entendo que nem todo mundo que tem diploma tem inteligência e nem todo mundo que tem inteligência tem diploma,uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa,tem também aquela vez que burlaram a lei de Newton,toda ação tem uma reação,então os cientistas europeus(eu acho),trabalharam com fótons(partículas de luz) e fizeram elas se movimentar sem ter uma reação a principio.

O que vocês acham dos erros científicos?

[csmarceloMOD]

Fazem parte. A ciência nunca teve a prepotência de dizer o que é a verdade. A "verdade" da ciência sempre é passível de ser revista e alterada.

[pensadornato]

Fazem parte. A ciência nunca teve a prepotência de dizer o que é a verdade. A "verdade" da ciência sempre é passível de ser revista e alterada.

Sim,amigo,obrigado pela sua opinião,é de grande valia,e o que você acha sobre a teoria do Big Crunch(Grande colapso)?Ela parecia tão promissora e acho que foi descartada neh?.

[csmarceloMOD]

Sim, foi descartada, mas eu fiquei sabendo só agora...

Pelo que sei, logo após o Big Crunch teríamos um novo Big Bang, mas não sei se em algum momento acreditei em alguma delas.

De qualquer forma, eu sempre pensei nela no sentido de ser desoladora e não promissora...

[pensadornato]

Sim, foi descartada, mas eu fiquei sabendo só agora...

Pelo que sei, logo após o Big Crunch teríamos um novo Big Bang, mas não sei se em algum momento acreditei em alguma delas.

De qualquer forma, eu sempre pensei nela no sentido de ser desoladora e não promissora...

Tópico resolvido,podem fechar o tópico.