• 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 05] Matemática - Resolução de 156 até 160
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 04] Matemática - Resolução de 151 até 155
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 09] Matemática - Resolução de 176 até 180

Ensino MédioTeoria Elementar dos Conjuntos Tópico resolvido

Problemas sobre assuntos estudados no Ensino Médio que você obteve durante seu estudo de Ensino Médio.
Se o problema for de Vestibular, poste-o no fórum Pré-Vestibular
Avatar do usuário
BartdGusmão Offline
sênior
Mensagens: 33
Registrado em: 03 Abr 2020, 12:20
Abr 2020 05 12:12

Teoria Elementar dos Conjuntos

Mensagem por BartdGusmão »

Considere os seguintes conjuntos: A = {1, 2, {1,2}} B = {{1}, 2} e C = {1, {1}, {2}}
Assinale abaixo a alternativa falsa:
a) A [tex3]\cap [/tex3] B = {2}
b) B [tex3]\cap [/tex3] C = {{1}}
c) B – C = A [tex3]\cap [/tex3] B
d) B [tex3]\subset [/tex3] A
e) A [tex3]\cap [/tex3] P(A) = {{1,2}}, onde P(A) é o conjunto dos subconjuntos de A.

A resposta é Letra D), mas não consigo entender o porquê. É impossível que a intersecção de A e P(A) seja somente {{1,2}}, haja vista o conjunto vazio, {1} e {2} também estarem contidos/pertencerem a ambos, devendo, então E) ser falsa. Se alguém puder explicar, agradeço.
Editado pela última vez por BartdGusmão em 05 Abr 2020, 12:50, em um total de 1 vez.
Neto de Ícaro, sobrinho de Bartolomeu de Gusmão, herdeiro de Santos Dumont e do sonho de voar :D :idea:
Avatar do usuário
Tassandro Offline
5 - Mestre
Mensagens: 1905
Registrado em: 15 Fev 2020, 17:01
Localização: Teresina, PI.
Agradeceu: 129 vezes
Agradeceram: 151 vezes
Abr 2020 05 12:45

Re: Teoria Elementar dos Conjuntos

Mensagem por Tassandro »

BartdGusmão,
Segundo seu raciocínio a letra E está errada, o que a torna a resposta da questão, não?
Dias de luta, dias de glória.
Avatar do usuário
BartdGusmão Offline
sênior
Mensagens: 33
Registrado em: 03 Abr 2020, 12:20
Abr 2020 05 12:48

Re: Teoria Elementar dos Conjuntos

Mensagem por BartdGusmão »

Na verdade o gabarito é Alternativa D), já corrigi. Mas ainda assim, a dúvida continua. Nesse caso, sendo D) a falsa, implica que E) é verdadeira
Neto de Ícaro, sobrinho de Bartolomeu de Gusmão, herdeiro de Santos Dumont e do sonho de voar :D :idea:
Avatar do usuário
Tassandro Offline
5 - Mestre
Mensagens: 1905
Registrado em: 15 Fev 2020, 17:01
Localização: Teresina, PI.
Agradeceu: 129 vezes
Agradeceram: 151 vezes
Abr 2020 05 13:50

Re: Teoria Elementar dos Conjuntos

Mensagem por Tassandro »

Tassandro escreveu: 05 Abr 2020, 12:45 É impossível que a intersecção de A e P(A) seja somente {{1,2}}, haja vista o conjunto vazio, {1} e {2} também estarem contidos/pertencerem a ambos, devendo, então E) ser falsa. Se alguém puder explicar, agradeço.
Note que [tex3]A=\{1,2,\{1,2\}\};P(A)=\{Φ,\{1\},\{2\},\{\{1;2\}\},\{1,\{1,2\}\},\{2,\{1,2\}\},\{1,2\},\{1,2,\{1,2\}\}\}[/tex3]
Assim, é nítido que o único elemento que pertence a A e a P(A) ao mesmo tempo é [tex3]\{\{1,2\}\}[/tex3].
Espero ter ajudado!
✅
Dias de luta, dias de glória.
Avatar do usuário
BartdGusmão Offline
sênior
Mensagens: 33
Registrado em: 03 Abr 2020, 12:20
Abr 2020 05 15:44

Re: Teoria Elementar dos Conjuntos

Mensagem por BartdGusmão »

Compreendo. Foi-se embora 50% da dúvida. Mas e o conjunto vazio? Ele já está incluso mesmo sem que seja explicitamente escrito?
Editado pela última vez por BartdGusmão em 05 Abr 2020, 15:49, em um total de 2 vezes.
Razão: u
Neto de Ícaro, sobrinho de Bartolomeu de Gusmão, herdeiro de Santos Dumont e do sonho de voar :D :idea:
Avatar do usuário
BartdGusmão Offline
sênior
Mensagens: 33
Registrado em: 03 Abr 2020, 12:20
Abr 2020 05 15:47

Re: Teoria Elementar dos Conjuntos

Mensagem por BartdGusmão »

Tassandro escreveu: 05 Abr 2020, 13:50
Tassandro escreveu: 05 Abr 2020, 12:45 É impossível que a intersecção de A e P(A) seja somente {{1,2}}, haja vista o conjunto vazio, {1} e {2} também estarem contidos/pertencerem a ambos, devendo, então E) ser falsa. Se alguém puder explicar, agradeço.
Note que [tex3]A=\{1,2,\{1,2\}\};P(A)=\{Φ,\{1\},\{2\},\{\{1;2\}\},\{1,\{1,2\}\},\{2,\{1,2\}\},\{1,2\},\{1,2,\{1,2\}\}\}[/tex3]
Assim, é nítido que o único elemento que pertence a A e a P(A) ao mesmo tempo é [tex3]\{\{1,2\}\}[/tex3].
Espero ter ajudado!
✅
Compreendo. Foi-se embora 50% da dúvida. Mas e o conjunto vazio? Ele já está incluso mesmo sem que seja explicitamente escrito?
Neto de Ícaro, sobrinho de Bartolomeu de Gusmão, herdeiro de Santos Dumont e do sonho de voar :D :idea:
Avatar do usuário
Tassandro Offline
5 - Mestre
Mensagens: 1905
Registrado em: 15 Fev 2020, 17:01
Localização: Teresina, PI.
Agradeceu: 129 vezes
Agradeceram: 151 vezes
Abr 2020 05 15:48

Re: Teoria Elementar dos Conjuntos

Mensagem por Tassandro »

BartdGusmão escreveu: 05 Abr 2020, 15:47
Tassandro escreveu: 05 Abr 2020, 13:50
Tassandro escreveu: 05 Abr 2020, 12:45 É impossível que a intersecção de A e P(A) seja somente {{1,2}}, haja vista o conjunto vazio, {1} e {2} também estarem contidos/pertencerem a ambos, devendo, então E) ser falsa. Se alguém puder explicar, agradeço.
Note que [tex3]A=\{1,2,\{1,2\}\};P(A)=\{Φ,\{1\},\{2\},\{\{1;2\}\},\{1,\{1,2\}\},\{2,\{1,2\}\},\{1,2\},\{1,2,\{1,2\}\}\}[/tex3]
Assim, é nítido que o único elemento que pertence a A e a P(A) ao mesmo tempo é [tex3]\{\{1,2\}\}[/tex3].
Espero ter ajudado!
✅
Compreendo. Foi-se embora 50% da dúvida. Mas e o conjunto vazio? Ele já está incluso mesmo sem que seja explicitamente escrito?
Sim. O conjunto vazio é sub-conjunto de todos os conjuntos.
Dias de luta, dias de glória.
Movido de IME / ITA para Ensino Médio em 14 Abr 2020, 13:22 por ALDRIN

Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Resp.
    Exibições
    Últ. msg

Voltar para “Ensino Médio”