Estude! Com Prof. Caju

(FUVEST-SP–2006) As guerras que, há algum tempo,
horrorizaram a Europa, as pestes e fomes na Espanha,
as rebeliões na Nova Espanha foram causadas por qual
cometa? Nenhum. Portanto, os males que porventura
aconteçam não serão causados pelo cometa de agora,
ainda que as autoridades se empenhem em prová-lo.
SIGÜENZA Y GONGORA, Carlos de., astrônomo mexicano, 1680.

Com base no texto, é CORRETO afirmar que

A) essa perspectiva nada tinha de inovadora, pois a
ciência moderna já havia sido reconhecida pelas
autoridades civis e eclesiásticas na Espanha desde o
início do século XVII.
B) a opinião do autor é de exclusivo caráter político,
não se podendo estabelecer relações com debates e
posições sobre astronomia e ciência moderna.
C) a perspectiva crítica sobre a relação entre a passagem
dos cometas e as catástrofes terrenas fazia parte
dos manuais religiosos dos jesuítas desde o início do
século XVII.
D) a visão do autor surpreende, pois, no México
colonial, não havia universidades, imprensa ou
uma vida cultural que possa explicar afirmações
semelhantes.
E) a visão do autor era a de um estudioso que, mesmo
vivendo no México colonial, tomava posição na
defesa dos conhecimentos científicos mais avançados
produzidos na Europa.

Eu não consegui interpretar essa questão
Alguém pode ajudar?

Olá, NathaliaBr.

Vamos analisar cada item:

A) A perspectiva era totalmente inovadora, uma vez que confronta ativamente o que era divulgado pelas autoridades no período;
B) A opinião do autor não se limita ao espectro político, observe que no fragmento do texto o autor adota um posicionamento social e cético com relação ao que era dito;
C) Do texto não é possível inferir isso. Posso estar equivocado, mas essa alternativa foge da linha de interpretação;
D) Essa alternativa é altamente perigosa, pois coloca uma perspectiva etnocêntrica ao mencionar que não havia vida cultural no México. Além disso, havia imprensa e universidades no México colonial;
E) O autor, apesar de viver no México, possui a visão cientifica que se desenvolve na Europa moderna, no século XVII. Nesse aspecto, é importante salientar que a astronomia foi uma das ciências teve elevado desenvolvimento desde o renascimento cultural.

NathaliaBr escreveu: 20 Nov 2020, 17:11 Portanto, os males que porventura aconteçam não serão causados pelo cometa de agora, ainda que as autoridades se empenhem em prová-lo.

A crítica do autor fica bem evidente nesse trecho.

Muito bom, thanks

NathaliaBr escreveu: 20 Nov 2020, 18:16 Muito bom, thanks

You're welcome!

NathaliaBr, A E) Esta correta pois o astrônomo mexicano demonstrou ter noçao do giro antropocentrico, ou a noçao de ciencia estabelecida depois de 1500, ao criticar explicaçoes de eventos naturais como sendo a causa de problemas sociais relacionados a assuntos religiosos, além de ser identificado como astrônomo, profissao nova para a época que tinha como base as ideias de ciencia moderna, e uma critica ferrenha as ideias religiosas

Muito obrigada, Menitham!