Evolução, Ecologia e Origem da Vida ⇒ Unicamp evolução Tópico resolvido

[Lars]

Um estudo mostrou que na localidade A são encontradas
sete (7) espécies de camarões-pistola. Na localidade B são
encontradas outras sete (7) espécies, sendo que cada
espécie do local A tem uma espécie-irmã correspondente
no local B (espécies-irmās são espécies originadas de um
mesmo ancestral comum recente). É correto afirmar que
a) o canal do Panamá permitiu que camarões-pistola
migrassem de A para B, adaptando-se ao novo
ambiente, diferenciando-se e originando novas
espécies semelhantes às do lado A.
b) vulcões expeliram substâncias mutagênicas durante o
Terciário, o que aumentou a variabilidade genética dos
camarão-pistola, originando espécies-irmās nas áreas
oceânicas A e B.
C) o istmo do Panamá interpôs uma barreira geográfica,
formando dois grupos isolados para cada espécie
ancestral, que puderam então se diferenciar, originando
espécies-irmãs nos oceanos A e B.
d) o impacto de um asteroide no final do Cretáceo levou
a uma extinção em massa, fornecendo as condições
para a radiação adaptativa dos camarões-pistola, com
consequente formação de espécies-irmãs.

Resposta

---

C

Qual o erro da A?

[selteneauster]

Respondendo diretamente à sua dúvida...

Há dois erros na alternativa A:

1º - O canal do Panamá pode até ter permitido a passagem de camarões, mas não é essa a causa da existências de diferentes espécies.
Para que a especiação ocorra, é necessário que haja um isolamento geográfico seguido de um isolamento reprodutivo, o que é corroborado, na situação, pela constatação de espécies-irmãs (aquelas que tem ancestral comum). Isto é, havia uma conjunto de indivíduos pertencentes a uma espécie ancestral e que foi separado em conjuntos menores pela interposição de uma barreira geográfica, o Istmo do Panamá, permitindo seu isolamento reprodutivo e a diferenciação em diferentes espécies.

Por isso a alternativa correta é a C.

2º - As espécies não se adaptaram ao meio, mas foram selecionadas por este. Como há 7 espécies diferentes em cada lado do canal, infere-se que as pressões seletivas não foram as mesmas, e que a seleção natural favoreceu diferentes variabilidades em cada lado do canal. A forma como a afirmação A foi colocada pode ser interpretada como lamarckista, sugerindo que as espécies tem papel ativo na adaptação ("os camarões adaptaram-se ao ambiente"), o que não é verdade, conforme a teoria moderna da evolução.

Espero ter ajudado.