Gramática ⇒ (Escola naval - 2019) which option is correct? Tópico resolvido

[JohnnyEN]

According to the text, which option is correct?

A) Undervaluing the indoor world would be a solution to the problem of children’s disconnection from nature.
B) Undervaluing the indoor world would emphasize the fact that there are two spheres that are completely different.
C) Being in contact with nature has no substitute because the greatest joys of nature are unplanned.
D) There is no substitute for what takes place outdoors because children will never swim among phosphorescent plankton at night.
E) The thought that our children’s children might not have the opportunity to enjoy nature has been overestimated for decades.

[spoiler]GAB: C[/spoiler]

[Auto Excluído (ID: 25171)]

Fui atrás do texto e achei, bora lá

a) Undervaluing the indoor world would be a solution to the problem of children’s disconnection from nature.
Não. No trecho retirado do texto, "we don't have to undervalue the indoor, [...], to lament children's connection from the outdoor world", traduzindo fica "nós não precisamos menosprezar os ambientes fechados, [...], para lamentar a conexão das crianças com a natureza". Portanto, o texto afirma o oposto da alternativa.

b) Undervaluing the indoor world would emphasize the fact that there are two spheres that are completely different.
Não necessariamente. A afirmação "[...] there are two spheres that are completely different" está correta, ou seja, existem duas esferas completamente diferentes. Porém, o autor já havia deixado claro de que não há necessidade em menosprezar os ambientes fechados.

c) Being in contact with nature has no substitute because the greatest joys of nature are unplanned.
Sim. Se você ler o texto, vai encontrar que, logo após os períodos das alternativas anteriores, esta seria a resposta. Sendo assim, o trecho "there is no substitute for what takes place outdoors, mostly because the greatest joys of nature are unplanned", traduzindo fica "não há substituto para o que acontece ao ar livre, até porque os maiores prazeres da natureza não são planejados".
Dica: "take place" é um phrasal verb e significa o mesmo que "acontecer".

d) There is no substitute for what takes place outdoors because children will never swim among phosphorescent plankton at night.
Não. "[...] because children will never swim among phosphorescent plankton at night", ou "[...] porque as crianças nunca irão nadar entre os plânctons fosforescentes" não é o motivo pelo qual a natureza não possui substituto, mas um exemplo daquilo que as futuras gerações perderão se a geração de hoje não fizer nada a respeito.

e) The thought that our children’s children might not have the opportunity to enjoy nature has been overestimated for decades.
Não. Passando o trecho para a tradução: "a ideia de que as crianças das nossas crianças poderão não ter a oportunidade de aproveitar a natureza tem sido superestimada por décadas". ATENÇÃO, "overestimate" é o mesmo que "superestimar" e, partindo da interpretação do texto, se as pessoas não estão preparadas para tomarem ações, quem dirá tratar os problemas ambientais como prioridade.