• 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 03] Matemática - Resolução de 146 até 150
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 02] Matemática - Resolução de 141 até 145
  • 🔴 [ENEM 2025 PPL Live 01] Matemática - Resolução de 136 até 140
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 09] Matemática - Resolução de 176 até 180
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 08] Matemática - Resolução de 171 até 175
  • 🔴 [ENEM 2025 Belém Live 07] Matemática - Resolução de 166 até 170

Física II(FB) Óptica física

Termologia, Óptica e Ondas.
Avatar do usuário
Auto Excluído (ID: 23699)
Set 2021 03 11:58

(FB) Óptica física

Mensagem por Auto Excluído (ID: 23699) »

Uma rede tem 600 ranhuras/nm e 5,0 mm de largura.
a) Qual o menor intervalo de comprimento de onda que pode ser resolvido, na terceira ordem, nas vizinhanças de [tex3]\lambda =500nm[/tex3]?
b) Quantos máximos de ordem mais elevada podem ser observados?
Resposta

a) 54pm
b) nenhum
Avatar do usuário
Usuário Excluído 30973
Jul 2025 17 08:28

Re: (FB) Óptica física

Mensagem por Usuário Excluído 30973 »

Na letra b), eu estou achando 3 como resposta. Alguém poderia dizer qual seria o meu erro? Ou o gab estaria errado?

Eu usei a equação da rede de difração: [tex3]n\lambda=dsen\theta [/tex3]. Como é pedido n máximo, considerei [tex3]sen\theta [/tex3] máximo, ou seja, [tex3]sen\theta=1[/tex3]. Daí, [tex3]n_{máx}=\left \lfloor \frac{d}{\lambda}\right \rfloor \to n_{máx}=\left \lfloor \frac{1,67\cdot 10^{-6}}{5\cdot10^{-7}}\right \rfloor=3 [/tex3]
Avatar do usuário
LeoJaques Offline
2 - Nerd
Mensagens: 223
Registrado em: 18 Nov 2022, 10:05
Agradeceu: 22 vezes
Agradeceram: 101 vezes
Jul 2025 18 09:59

Re: (FB) Óptica física

Mensagem por LeoJaques »

gibbs escreveu: 17 Jul 2025, 08:28 Na letra b), eu estou achando 3 como resposta. Alguém poderia dizer qual seria o meu erro? Ou o gab estaria errado?

Eu usei a equação da rede de difração: [tex3]n\lambda=dsen\theta [/tex3]. Como é pedido n máximo, considerei [tex3]sen\theta [/tex3] máximo, ou seja, [tex3]sen\theta=1[/tex3]. Daí, [tex3]n_{máx}=\left \lfloor \frac{d}{\lambda}\right \rfloor \to n_{máx}=\left \lfloor \frac{1,67\cdot 10^{-6}}{5\cdot10^{-7}}\right \rfloor=3 [/tex3]
Bom dia, está certo. Mas o exercício quer o numero de ordens mais elevadas que o 3, não há nenhum.
O item A) é um pouco desfocado.
Avatar do usuário
Usuário Excluído 30973
Jul 2025 18 12:10

Re: (FB) Óptica física

Mensagem por Usuário Excluído 30973 »

LeoJaques escreveu: 18 Jul 2025, 09:59
gibbs escreveu: 17 Jul 2025, 08:28 Na letra b), eu estou achando 3 como resposta. Alguém poderia dizer qual seria o meu erro? Ou o gab estaria errado?

Eu usei a equação da rede de difração: [tex3]n\lambda=dsen\theta [/tex3]. Como é pedido n máximo, considerei [tex3]sen\theta [/tex3] máximo, ou seja, [tex3]sen\theta=1[/tex3]. Daí, [tex3]n_{máx}=\left \lfloor \frac{d}{\lambda}\right \rfloor \to n_{máx}=\left \lfloor \frac{1,67\cdot 10^{-6}}{5\cdot10^{-7}}\right \rfloor=3 [/tex3]
Bom dia, está certo. Mas o exercício quer o numero de ordens mais elevadas que o 3, não há nenhum.
O item A) é um pouco desfocado.
Ah, tinha interpretado o enunciado errado, muito obrigada!
Quanto ao item a), de fato, parece ser desfocado, nunca vi algo do tipo em provas. Eu dei uma lida no Halliday sobre essa parte de resolução e acabei conseguindo fazer o item, a explicação lá é boa.
Responder
  • Tópicos Semelhantes
    Resp.
    Exibições
    Últ. msg

Voltar para “Física II”