Estude! Com Prof. Caju

"A projeção proposta por Peters, que desmitifica o exagerado do espaço ocupado no mapa pela cultura ocidental, tenta aproximar, da realidade, o espaço ocupado por cada país." Gente, apesar de ser verdadeira, eu marquei essa alternativa como falsa porque, ao meu ver, a projeção de Peters esticava países pobres do Sul e achatada o ricos do Norte... e não pelo Ocidente e Oriente. Até porque o Brasil está esticado. Estou errada?

Oi, dani. A ideia do exercício é trabalhar que a projeção de Peters, ao contrário da projeção de Mercator, preserva as áreas das superfícies representadas, daí essa assertiva é verdadeira pois "desmitifica o exagerado do espaço ocupado no mapa pela cultura ocidental, tenta aproximar, da realidade, o espaço ocupado por cada país". Não há muito essa relação de esticar os países do Sul e achatar os países do Norte. Por ser uma projeção cilíndrica, à medida que a latitude aumenta, maiores serão as deformações (tanto para o Norte quanto para o Sul). A cultura ocidental é citada pois uma das primeiras grandes projeções a ganhar destaque foi a de Mercator, que distorcia acentuadamente as áreas dos continentes. Bem, espero que isso te ajude.

danimedrado escreveu: 07 Abr 2019, 10:32 Até porque o Brasil está esticado

Algo que eu esqueci de comentar: o Brasil aparece esticado, assim como o continente africano, por causa da sua elevada área.